Ухвала суду № 38746601, 15.05.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 травня 2014 року Справа № 5019/1607/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л. І.розглянувши матеріали касаційної скаргиСпеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Агроліс"на ухвалувід 14.01.2014р. Рівненського апеляційного господарського суду у справі№ 5019/1607/12 господарського суду Рівненської областіза позовом Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Агроліс"доДержавного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Березнівський держспецлісгосп" треті особи- Рівненська обласна державна адміністрація - Міністерство аграрної політики та продовольства Україниза участю Прокуратури м. Рівнепроусунення перешкод у користуванні землею

В С Т А Н О В И В :

31.01.2014р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Агроліс" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 14.01.2014р. у справі № 5019/1607/12 господарського суду Рівненської області з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами пункту 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у даній справі є Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Березнівський держспецлісгосп".

Проте, до матеріалів касаційної скарги заявником не додано доказів направлення копії скарги Державному підприємству "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Березнівський держспецлісгосп". Не надано і доказів отримання копії касаційної скарги позивачем та відповідачем нарочно.

Крім того, відповідно до пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частин 2 пункту 2 підпункту 8 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із апеляційних і касаційних скарг на ухвалу суду сплачується 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" унормовано, що мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2014р. складає 1218,00 грн.

Враховуючи, те що скаржником оскаржується ухвала Рівненського апеляційного господарського суду від 14.01.2014р., судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог вказаних норм Законі України "Про судовий збір", саме - 609 грн;

Проте, заявником не додано до матеріалів касаційної скарги доказів про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 86, пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Агроліс" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 14.01.2014р. у справі № 5019/1607/12 господарського суду Рівненської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Л. Рогач