ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"19" травня 2014 р. Справа № 902/642/14
Суддя господарського суду Мельник П.А., розглянувши матеріали
за позовом: ПАТ "Дельта Банк" 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б: адреса для листування: 04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39
до: ПП "Інтерпром" 23000, Вінницька область, м.Бар, вул.Пролетарська, 14
про стягнення 1467526,02 грн. заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" червня 2014 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу: Оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні); докази надання кредиту відповідачу; первинні бухгалтерські документи в підтвердження сплати/часткової сплати відповідачем заборгованості за даним позовом станом на час розгляду справи в суді; докази повідомлення боржника про заміну нового кредитора; інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу: Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням (відзив надіслати позивачу, докази надіслання надати суду); установчі документи; первинні бухгалтерські документи в підтвердження сплати/часткової сплати заборгованості за даним позовом станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б: адреса для листування: 04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39
4 - відповідачу 23000, Вінницька область, м.Бар, вул.Пролетарська, 14
Судове рішення № 38746259, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/642/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: