ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"15" травня 2014 р. Справа № 927/529/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-агро-інвест",
86020, Донецька область, Ясинуватський район, смт Очеретине, вул. Залізнична, 10
86000, Донецька область, м. Ясинувата, вул. Некрасова, 17 а
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Благовіщенське",
15545, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Дніпровське, вул. Радянська,
буд. 35
08600, Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська, буд. 57 а, офіс 12
про стягнення 94 487,17 грн.
Суддя Саванчук С.О.
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.04.2014 порушено провадження у справі № 927/529/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-агро-інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Благовіщенське" про стягнення 94 487,17 грн., розгляд справи призначено на 06.05.2014.
У судовому засіданні 06.05.2014 господарським судом Чернігівської області, на підставі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 18632209 станом на 06.05.2014, встановлено місцезнаходження відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Благовіщенське": 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська, буд. 57 а, офіс 12.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06.05.2014 справа № 927/529/14 передана за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 927/529/14 до свого провадження та призначити її до розгляду.
Враховуючи зазначене та керуючись статтями 2-1, 15, 17, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Справу № 927/529/14 прийняти до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на « 3» червня 2014 року о 14 годині 15 хвилин, який відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:
м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2.
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Витребувати від позивача:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) установчих документів на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);
- довідки про найменування і номери всіх рахунків позивача, відкритих у банківських установах;
- довідки з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, за весь період спірних правовідносин з відповідачем, з інформацією про надходження (дата, розмір, призначення платежу) або ненадходження грошових коштів від відповідача, підписані уповноваженою особою банківської установи та скріплені відбитком її печатки;
- довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем на день судового розгляду справи за підписом відповідальних осіб керівництва позивача;
- письмові пояснення щодо наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) рахунків, що виставляються позивачем відповідачу, відповідно до пункту 2.1. Договору про надання послуг від 08.11.2013 № 08/11/13.
5. Попередити позивача про можливість застосування господарським судом наслідків, передбачених пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у вигляді залишення позову без розгляду, у разі неподання витребуваних господарським судом доказів або неявкою представника на виклик у судове засідання.
6. Витребувати від відповідача:
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) установчих документів на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);
- письмові пояснення щодо наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;
- довідки про найменування і номери всіх рахунків Відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.
7. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 59 Господарського процесуального кодексу України він має право подати господарському суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а копію відзиву – направити позивачу.
8. Зобов’язати сторони у разі неможливості подання витребуваних господарським судом доказів або направлення представника в судове засідання надати суду письмові пояснення причин невиконання ухвали та докази на їх підтвердження.
9.Зобов’язати сторони надати документи, що витребувані ухвалою господарського суду Чернігівської області про порушення провадження у справі № 927/529/14 від 14.04.2014.
10. Сторонам письмові докази, що подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення викласти письмово.
11. Зобов'язати сторін витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду – до 30 травня 2014 року.
12. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печаткою цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
13. Роз’яснити сторонам, що вимоги суду, викладені в ухвалі, є обов’язковими для виконання та попередити про майнову відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя С.О. Саванчук
Судове рішення № 38746230, Господарський суд Київської області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/529/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: