Ухвала суду № 38746157, 12.05.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 травня 2014 року Справа № 925/2064/13

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі - Олексенко Т.В., за участю представників сторін: позивача - не з"явився, відповідача - Ніколаєв О.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГрандПолиСтрой" до товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Гласс" про стягнення 79401,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 79401,79 грн. заборгованості за виконані позивачем роботи відповідно до умов укладеного між сторонами договору на виконання робіт від 14.05.2013р.

02 лютого 2014 р. провадження у даній справі було зупинено у зв'язку з призначенням судової експертизи.

09 квітня 2014 року до суду надійшло клопотання від експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 05.05.2014р. суд зобов'язав сторони подати до початку судового засідання:

1. Проектно - кошторисну документацію на виконання робіт з влаштування бетонної основи та полімерного покриття типу "Ґрунтовка" за адресою Черкаська область, м. Шпола, вул. Леніна, 139.

2. Акти на приховані роботи з влаштування бетонної основи та полімерного покриття типу "Ґрунтовка" за адресою Черкаська область, м. Шпола, вул. Леніна, 139.

Представник позивача повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 05.05.2014р. не виконав.

Представник відповідач у судовому засіданні повідомив, про те що у відповідача відсутні документи витребовувані експертом та судом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що задоволення клопотання експерта є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання експерта відмовити.

Направити матеріали даної справи Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

СУДДЯ К.І. Довгань