Ухвала суду № 38746105, 13.05.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

13.05.2014 р. справа № 911/3122/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМартюхіної Н.О., Агапова О.Л., Кододової О.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельної фірми «УНІКУМ», м. Донецькна ухвалу господарського суду Донецької області від31.03.2014 року у справі№911/3122/13 (суддя Лейба М.О.) за заявою Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк», м. Київдо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельної фірми «УНІКУМ», м. Донецькпробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «УНІКУМ», м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 31.03.2012 року у справі №911/3122/13 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельної фірми «УНІКУМ», м. Донецьк про банкрутство.

Згідно п. 2 ст. 97 господарського процесуального Кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Провадження у справах про банкрутство здійснюється в порядку, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство (ч. 2 ст. 41 ГПК України).

Учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, забеспечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності-боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

В порушення зазначеної норми Закону апелянтом не надані суду докази направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів всім сторонам по справі.

Таким чином, оскільки заявником не доданий до апеляційної скарги доказ в підтвердження направлення сторонам по справі апеляційної скарги, суд приходить до висновку про повернення її заявникові.

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутись до апеляційного господарського суду в загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельної фірми «УНІКУМ», м. Донецьк б/н від 28.04.2014р. у справі №911/3122/13 про банкрутство - повернути заявникові.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 28.04.2014р з доданими до неї документами всього на 7 арк.- на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді О.В. Агапов

О.В. Кододова