Рішення № 38746077, 15.05.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.05.2014 Справа № 920/665/14

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Іскра» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України», с. Кашпури, Роменський район, Сумська область

про стягнення 24 996 грн. 16 коп.

Суддя В.Л.Котельницька

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 15.05.2014)

від відповідача - не прибув

За участю секретаря судового засідання - І.М.Петрович

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача на свою користь 24996 грн. 16 коп., у тому числі 24000 грн. 00 коп. основного боргу за договорами про надання консалтингових послуг № 8/01 та № 59/02 про проведення незалежної оцінки від 07.11.2013, 692 грн. 38 коп. пені, 144 грн. 00 коп. інфляційних втрат, 159 грн. 78 коп. - суму 3% річних, а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання його представник не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців повна назва відповідача - Державне підприємство «Дослідне господарство «Іскра» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України».

В судовому засіданні були досліджені оригінали всіх матеріалів, доданих до позовної заяви.

Присутній в судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відмову від позовних вимог в частині 692 грн. 38 коп. пені, 144 грн. 00 коп. інфляційних втрат, 159 грн. 78 коп. - суми 3% річних.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

07.11.2013 між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ( позивачем) та Державним підприємством «Дослідне господарство «Іскра» Національної академії аграрних наук України» (відповідачем) були укладені договори № 8/01 про надання консалтингових послуг та №59/02 про проведення незалежної оцінки.

За умовами розділу 1 договору № 8/01 замовник (відповідач) доручає, а оцінювач (позивач) бере на себе зобов'язання щодо виконання робіт по наданню консультаційних послуг з питань: консультування з приводу ведення бухгалтерського обліку; надання методичної та практичної допомоги з питань проведення та формування результатів інвентаризації; підготовка технічної документації на об'єкти нерухомості; підготовка документації для проведення аудиторської перевірки.

Термін виконання робіт за договором № 8/01 становить тридцять днів з моменту його підписання (розділ 2).

Вартість виконання послуг та порядок розрахунків за вищевказаним договором сторони узгодили у його розділі 3. Так, вартість робіт, зазначених у п.1 договору, визначається в сумі 9000,00 грн. без ПДВ. Протягом 3-х календарних днів замовник перераховує виконавцю аванс в розмірі 10% від суми договору. Остаточний розрахунок проводиться шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок оцінювача протягом п'яти банківських днів з моменту підписання акту прийому-передачі робіт.

30.12.2013 між сторонами у справі був складений та підписаний акт здачі-прийняття робіт за вищезазначеним договором про надання консалтингових послуг, у якому, зокрема, сторони зазначили, що роботи, вартість яких склала 9000,00 грн., виконані у повному обсязі, передбаченому договором.

Крім цього, згідно з умовами договору № 59/02 про проведення незалежної оцінки замовник (відповідач) доручив, а оцінювач (позивач) взяв на себе обов'язки щодо виконання робіт по незалежній оцінці нерухомого майна згідно додатку №1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 для цілей бухгалтерського обліку (розділ 1 договору).

Термін виконання робіт за договором відповідно до розділу 2 становить чотирнадцять днів з моменту його підписання.

У розділі 3 сторони погодили вартість виконання послуг та порядок розрахунків. Так, вартість робіт, зазначених у п.1 договору, визначається в сумі 15000,00 грн. без ПДВ. Протягом 3-х календарних днів замовник перераховує виконавцю аванс в розмірі 10% від суми договору. Остаточний розрахунок проводиться шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок оцінювача протягом п'яти банківських днів з моменту підписання акту прийому-передачі робіт.

30.12.2013 між сторонами у справі був складений та підписаний акт здачі-прийняття робіт за вищезазначеним договором про проведення незалежної оцінки, у якому, зокрема, сторони зазначили, що роботи, вартість яких склала 15000,00 грн., виконані у повному обсязі, передбаченому договором.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується факт надання позивачем відповідачеві послуг на загальну суму 24000,00 грн., які відповідач не оплатив, порушивши умови укладених договорів та вимоги чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 627 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Стаття 629 вищевказаного Кодексу наголошує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається у процесі вчинення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 903 вказаного Кодексу якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу у розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору, а згідно вимог статті 610 цього ж Кодексу, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідач свої обов'язки за договорами в частині оплати наданих послуг не виконував, що призвело до порушення прав позивача та змусило його звернутись до суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність вимог позивача щодо стягнення з відповідача в судовому порядку 24000,00 грн. заборгованості та про їх задоволення.

Крім суми основного боргу, позивач просив стягнути з відповідача 692,38 грн. пені, 144,00 грн. інфляційних втрат та 159,78 грн. - суму 3% річних.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відмову від позовних вимог у частині стягнення з відповідача вказаних сум фінансових санкцій.

Враховуючи, що відмова позивача від позову в частині стягнення сум пені, інфляційних втрат та 3% річних відповідає вимогам ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав та інтересів сторін, суд приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження у справі в цій частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем, підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства «Дослідного господарства «Іскра» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України» (42074, Сумська область, Роменський район, с. Кашпури, вул. Нова, 6; код ЄДРПОУ 04312009) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ІПН НОМЕР_1) 24000 грн. 00 коп. боргу, 1827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3 Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 692 грн. 38 коп. пені, 144 грн. 00 коп. інфляційних втрат, 159 грн. 78 коп. - суми 3% річних.

4. Провадження у справі в частині стягнення 692 грн. 38 коп. пені, 144 грн. 00 коп. інфляційних втрат, 159 грн. 78 коп. - суми 3% річних - припинити.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 19.05.2014.

Суддя В.Л. Котельницька