Ухвала суду № 38746066, 12.05.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
12.05.2014
Номер справи
922/4757/13
Номер документу
38746066
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про затвердження реєстру

"12" травня 2014 р.Справа № 922/4757/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Славкерамогнеупор", м. Харків про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славкерамогнеупор", м. Харків за участю :

Представника ПАТ "ПУМБ" - Пашкова Н.В., довіреність від 05.11.13 р.

Ліквідатора - Безпалого С.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16 грудня 2013 року ТОВ "Славкерамогнеупор" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Денисова Миколу Сергійовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 січня 2014 року задоволено заяву арбітражного керуючого Денисова Миколу Сергійовича про дострокове припинення його обов'язків ліквідатора банкрута та звільнено арбітражного керуючого Денисова Миколу Сергійовича від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Славкерамогнеупор". Ліквідатором боржника призначено - голову ліквідаційної комісії Безпалого Сергія Володимировича, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

До канцелярії суду від ліквідатора супровідним листом (вх№ 15294) надійшли витребувані судом докази, в тому числі реєстр вимог кредиторів.

В судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення по справі, просив суд затвердити наданий реєстр вимог кредиторів.

Присутній у засіданні суду представник кредитора у судовому засіданні підтвердив вказані ліквідатором обставини, проти затвердження реєстру вимог кредиторів не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Інформаційним листом від 26 жовтня 2011року про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013р., Вищий господарський суд України звернув увагу на наступне:

Заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів і формується представницькі органи кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, в газеті "Голос України" № 2 (5752) від 09 січня 2014 року опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, встановлено строк для подачі заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 квітня 2014 року заяву Приватного підприємства "АЛІЯ" з грошовими вимогами до банкрута задоволено в повному обсязі в сумі 150500,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 12 травня 2014 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" з майновими вимогами до банкрута.

З матеріалів справи вбачається, що будь - які інші кредитори з грошовими вимогами щодо банкрута до суду не звертались, граничний строк, встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника сплинув.

Згідно до вимог п. 4 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, судом не розглядаються і вважаються погашеними.

Окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Відповідно до абз. 1, 2, 3 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Ліквідатором складено реєстр вимог кредиторів який надано на затвердження суду.

Згідно наданого реєстру, заборгованість по заробітній платі та аліментам у боржника відсутня.

Вимоги, забезпечені заставою майна боржника, згідно до п. 8 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором окремо внесені до реєстру вимог кредиторів в загальній сумі 3 511 751,00 грн.

Судом встановлена відповідність складеного ліквідатором реєстру вимог кредиторів приписам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У зв'язку з чим, суд дійшов висновку затвердити реєстр вимог кредиторів боржника.

Керуючись ст. ст. 23-25, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Славкерамогнеупор":

- Приватне підприємство "АЛІЯ" в загальній сумі 150500,00 грн. (четверта черга);

2. Затвердити окремо внесенні до реєстру кредиторів вимоги які забезпечені заставою майна боржника:

- Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" в загальній сумі 3 511 751,00 грн.

3. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38746066 ?

Документ № 38746066 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38746066 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38746066 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38746066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38746066, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 38746066, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38746066 відноситься до справи № 922/4757/13

Це рішення відноситься до справи № 922/4757/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38746064
Наступний документ : 38746072