ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"12" травня 2014 р.Справа № 916/536/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі, Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії "Дирекції первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком";
До відповідача: Військової частини А1283
про стягнення 58164,49грн.
Суддя Оборотова О.Ю.
За участю представників:
Від позивача: Лисевич В.В.№351 від 11.12.2013р.
Від відповідача: не з'явився;
У судовому засіданні 12.05.2014р. брали участь представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі, якою є Регіональний центр технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії "Дирекції первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Військової частини А1283 про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна товариства №112-33 від 11.02.2008р. у сумі 58 164,49 грн. з яких 55 914,92грн. основний борг, 1492,80грн. пеня, 518,07грн. 3% річних, 238,70грн. інфляційні витрати.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.02.2014р. порушено провадження у справі № 916/536/14.
Згідно розпорядження в.о. голови господарського суду Одеської області від 14.04.2014р., у зв'язку з тим, що суддя Оборотова О.Ю. знаходиться на лікарняному, передано справу № 916/536/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі, Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії "Дирекції первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком до відповідача Військової частини А1283 про стягнення 58164,49грн судді господарського суду Одеської області Брагіній Я.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.04.2014р. прийнято справу №916/536/14 до свого провадження.
Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 22.04.2014р., у зв'язку з тим, що суддя Оборотова О.Ю. вийшла з лікарняного, передано справу № 916/536/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі, Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії "Дирекції первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком до відповідача Військової частини А1283 про стягнення 58164,49грн. судді господарського суду Одеської області Оборотовій О.Ю.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.04.2014р. прийнято справу №916/536/14 до свого провадження.
Представник відповідача у судові засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надіслання ухвал суду на юридичну адресу, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
У судовому засіданні 12.05.2014р. після виходу судді з нарадчої кімнати було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
11.02.2008р. між Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі заступника директора з питань маркетингу та продажу послуг філії "Дирекції первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (Орендодавець) та Військовою частиною А1283 (Орендар) укладено договір оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП та ТП загальною площею до 20 кв.м. №112-33 за яким Орендодавець передав Орендарю у строкове платне користування частину спеціалізованого технологічного приміщення (майно), розташованого в ЛТЦ-23, м. Біляївка на першому поверсі одно - поверхового будинку №154 по вул Леніна, загальною площею 10,4кв.м. - спеціалізованого технологічного приміщення для розміщення обладнання звязку.
11.02.2008р. між сторонами підписаний акт приймання - передачі майна в якому зазначено, що датою приймання - передачі майна в користування за договором №112-33 від 11.02.2008р. є 21.12.2007р.
Передача Орендареві Майна в користування здійснюється одночасно з підписанням
повноважними представниками Сторін Акта приймания-передачі майна (додаток 1), вказаного в п.1.1 договору. При цьому ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження Майна переходить до Орендаря з відповідними наслідками (п.2.1. договору)
Відповідно до п. 3.1. договору №112-33 від 11.02.2008р. орендна плата встановлюється Орендодавцем за договірною ціною на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками,які виставляються орендодавцем не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідно до п. 3.2. договору №112-33 від 11.02.2008р. Орендна плата за перший (базовий) місяць оренди майна, у відповідності до фіксованого розміру місячної орендної плати, становить 140 грн. 18 коп. з ПДВ (20%) за 1 кв.м. спеціалізованих технологічних приміщень. Орендна плата за перший місяць оренди за 10,4 кв.м. всієї орендованої площі становить 1457,80грн. З ПДВ (20%).
Відповідно до п.6.1.3. договору №112-33 від 11.02.2008р. Орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату та інші платежі, передбачені договором.
Відповідно до п.8.2. договору №112-33 від 11.02.2008р. у разі наявності заборгованості по орендній платі чи іншим витратам за договором за попередній місяць станом на 20 число поточного місяця, Орендарю нараховується пеня від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа поточного місяця до дати погашення заборгованості.
14.04.2011р. між Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі заступника директора з питань маркетингу та продажу послуг філії "Дирекції первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (Орендодавець) та Військовою частиною А1283 (Орендар) укладено Додаткову угоду №2 до договору оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП та ТП загальною площею до 20 кв.м. №112-33, відповідно до якої п. 12.1 договору №112-33 від 11.02.2008р. викладено в наступній редакції: "Цей договір набирає чинності від дати підписання його Сторонами, діє до 30.04.2011р. та регулює взаємовідносини між сторонами з 27.12.2007р. Сторонни зобовязані протягом 20 днів після закінчення строку дії цього договору здійснити остаточні розрахунки за ним".
Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі.
Відповідач в порушення умов п.6.1.3. договору в період з 01.01.2013р. проводив рахунки за надані послуги частково у сумі 5401,16грн, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у сумі 55914,92грн. про що свідчать рахунки за період 30.06.2013р. по 31.12.2013р.
За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором позивач на підставі п.8.2. договору, ст.625 Цивільного кодексу України нарахував відповідачу пеню 1492,80грн, 518,07грн. 3% річних, 238,70грн. інфляційні витрати.
Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себе за договором №112-33 від 11.02.2008р. оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП та ТП загальною площею до 20 кв.м., позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з Військової частини А1283 заборгованість у сумі 58 164,49 грн. з яких 55 914,92грн. основний борг, 1492,80грн. пеня, 518,07грн. 3% річних, 238,70грн. інфляційні витрати.
Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.
З матеріалів справи вбачається, що 11.02.2008р. між Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі заступника директора з питань маркетингу та продажу послуг філії "Дирекції первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (Орендодавець) та Військовою частиною А1283 (Орендар) укладено договір оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП та ТП загальною площею до 20 кв.м. №112-33 за яким Орендодавець передав Орендарю у строкове платне користування частину спеціалізованого технологічного приміщення (майно), розташованого в ЛТЦ-23, м. Біляївка на першому поверсі одно - поверхового будинку №154 по вул Леніна, загальною площею 10,4кв.м. - спеціалізованого технологічного приміщення для розміщення обладнання звязку.
Згідно ст. 284 Господарського кодексу України істотною умовою договору оренди є зокрема орендна плата.
Статтею 286 Господарського кодексу України встановлено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Орендна плата встановлюється у грошовій формі. Залежно від специфіки виробничої діяльності орендаря орендна плата за згодою сторін може встановлюватися в натуральній або грошово-натуральній формі. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.
За орендоване приміщення відповідач зобов'язався сплачувати орендну плату відповідно до умов розділу 3 договору оренди.
Відповідно до п. 3.2. договору №112-33 від 11.02.2008р. Орендна плата за перший (базовий) місяць оренди майна, у відповідності до фіксованого розміру місячної орендної плати, становить 140 грн. 18 коп. з ПДВ (20%) за 1 кв.м. спеціалізованих технологічних приміщень. Орендна плата за перший місяць оренди за 10,4 кв.м. всієї орендованої площі становить 1457,80грн. З ПДВ (20%).
За умовами договору, а саме п.6.1.3. відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі вносити орендну плату.
Однак матеріалами справи встановлено, що відповідачем порушені умови договору щодо своєчасної та повної сплати орендної плати за період з 01.01.2013р. по 31.12.2013р. у зв'язку з чим позивачем обґрунтовано нарахована заборгованість у сумі 55 914,92грн.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
Статтею 230 ГК України передбачені штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Виконання зобов'язання може забезпечуватися зокрема неустойкою (ч. 1 ст. 546 ЦК України). Неустойкою (штрафом, пенею) с грошова сума або інше майно, яке боржник зобов'язаний передати кредитору у випадку порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, яка розраховується у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).
Згідно п.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до п.8.2. договору №112-33 від 11.02.2008р. у разі наявності заборгованості по орендній платі чи іншим витратам за договором за попередній місяць станом на 20 число поточного місяця, Орендарю нараховується пеня від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа поточного місяця до дати погашення заборгованості.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем складає 58 164,49 грн. з яких 55 914,92грн. основний борг, 1492,80грн. пеня, 518,07грн. 3% річних, 238,70грн. інфляційні витрати.
Станом на день розгляду справи відповідач борг не сплатив, документів спростовуючих позовні вимоги не надав.
Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.
Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно зі ст.ст. 44,49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 33,34,43,44-49,50,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з Військової частини А1283 (65063, м. Одеса, пров. Штабний, 1, р/р 35219004004209 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 22994917) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії "Дирекції первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (65066, м. Одеса, с. Шевченко, 37 лінія, 46, код ЄДРПОУ 16479714, р/р 26006501022891 КРД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904) заборгованість у розмірі - 58 164,49 грн., з яких 55 914,92грн. основний борг, 1492,80грн. пеня, 518,07грн. 3% річних, 238,70грн. інфляційні витрати; 1827грн. Сума судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-денного строку з моменту складання повного тексту.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Одеським апеляційним господарським судом.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 16.05.2014р.
Суддя Оборотова О.Ю.
Судове рішення № 38745989, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/536/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: