ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19.05.2014 р. Справа№ 914/1687/14
Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполіскорм», м. Житомир
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми», с. Давидів Львівської області
про: стягнення 359 191,70 грн. заборгованості за Договором поставки № 0033 від 20.08.2013р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
До позовної заяви подано заяву про забезпечення позову у якій позивач просить з метою забезпечення позовних вимог накласти арешт на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми», що знаходяться на рахунку 2600801139602 в ПЛВ ЦФ ПАТ «Кредобанк» м. Львів, МФО 325365, та усіх інших рахунках, відкритих в банківських або в інших кредитно-фінансових установах України в межах суми 359 191,70 грн.
Суд дійшов висновку, що розгляд заяви про забезпечення позову буде доцільним в судовому засіданні при врахуванні позицій всіх учасників судового процесу.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданніна: 03.06.14 р. на 11:40 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи – обов’язкове.
3. Зобов’язати сторони:
Позивача:
– надати суду:
- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, долучених до позовної заяви;
- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору та/або питання забезпечення позову;
– забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Відповідача:
– надати суду:
- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;
- докази повного чи часткового погашення заборгованості, що є предметом цього спору;
- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору та/або питання забезпечення позову;
– забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
Суддя Кидисюк Р.А
Судове рішення № 38745883, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1687/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: