Ухвала суду № 38745645, 19.05.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/12779/13-ц

Провадження № 2/645/613/14

У Х В А Л А

19 травня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

при секретарі судових засідань - Рало Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за договором позики та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договорів недійсними,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться справа за вищевказаними позовами.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, у якій просив: витребувати з КП «ХМ БТІ» інформацію про наявність нерухомого майна, яке належить на праві власності ОСОБА_4; витребувати з Державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформацію про наявність нерухомого майна, яке належить на праві власності ОСОБА_4

Представник відповідача ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні заперечувала проти задоволення вказаної заяви, зазначила, що представником позивача не надано відомостей про неможливість отримання цих доказів особисто ним чи позивачем.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України суд, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших учасників судового розгляду, є складнощі, зобов'язаний за їх клопотанням витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Представником позивача не надано до суду відомостей про неможливість отримання доказів, які він просить витребувати, особисто ним чи позивачем.

З огляду на викладене, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення доказів відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя -