Рішення № 38745084, 19.05.2014, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/753/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Хоменко Г.М., з участю позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2014 року позивач ОСОБА_2 пред'явила позов до ОСОБА_3 про стгянення на її користь аліментів на утримання дитини- сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі- 500 грн. щомісяця до досягнення повноліття сином ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

Обгрунтовуючи позов, ОСОБА_2 зазначила, що з 18.05.2010 року по 16.03.2014 року вона проживала у незареєстрованому шлюбі з відповідачем- ОСОБА_3 і від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4. 16 березня 2014 року відповідач вигнав її з дитиною із будинку, якого вони купили за спільні кошти і в даний час вона сама утримує дитину. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини. Оскільки відповідач постійної роботи не має, живе за рахунок тимчасових заробітків, але він здоровий і працездатний, може працювати і утримувати дитину, тому позивач просить суд стягувати аліменти в твердій грошовій сумі- по 500 грн. щомісяця.

В судовому засiданнi позивачка ОСОБА_2 уточнила свої вимоги у зв'язку з тим, що відповідач хворіє, але не визнаний обмежено працездатним і просить суд стягувати аліменти в мінімальному розмірі, передбаченому Законом, тобто в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

Вiдповiдач ОСОБА_3 позов визнав частково і згідний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дитини- сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 грн. щомісяця, оскільки він має хворобу нирок і печінки, на лікування необхідні кошти, а в Кам'яному Броді підприємства не працюють, щоб працевлштуватись. Окрім того він проживає з матір'ю, яка має другу групу інвалідності по загальному захворюванню, яка потребує від нього допомоги.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_2 в уточнених в судовому засіданні вимогах підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, в якому батьком зазначений відповідач в справі і він батьківства не заперечує щодо дитини ОСОБА_4, а мати є позивачка в даній справіі, на утриманні якої в даний час перебуває двоє малолітнії дітей, що підтверджується довідкою Кам'янобрідської селищної ради від 19.05.2014 року №584, в тому числі і спільна дитина позивача і відповідача- ОСОБА_4. Позивачка потребує допомоги і від батька дитини, де стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей передбачено ст.180 СК України, де зазначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, але відповідач не надає допомоги на утримання сина ОСОБА_4.

Згідно положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, але розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_3 надав суду протокол №49 Баранівської райлікарні ультразвукового дослідження органів черевної порожнини від 15.05.2014 року де встановлений діагноз: хронічний гепатит, сечокам'яна хвороба та направлений до консультативно-діагностичної поліклінніки Житомирської обласної лікарні, але на даний час відповідач не визнаний обмежено працездатним чи непрацездатним. Також він не є особою, яка перебуває на обліку в управлінні праці і соціального захисту населення, як особа, яка отритмує державну допомогу по догляду за інвалідом.

На підставі наявних доказів, суд вважає, що ідповідач взмозі сплачувати аліменти в мінімальному розмірі, передбаченому ст. 182 ч.2 СК України.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180, 182,183 СК України, суд ,

Р І Ш И В:

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Кам'яний Брід, Баранівського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітної плати але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15. 04.2014 року до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Кам'яний Брід, Баранівського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір по розгляду цивільних справ в розмірі 243 грн.60 коп. одержувач :УДК СУ у Баранівському районі ЄДРПОУ 37573026, банк одержувач ГУДКСУ у Житомирській області, м. Житомир МФО 811039, на розрахунковий рахунок 31217206700037, код класифікації доходів бюджету 22030001, ЄДРПОУ Баранівського районного суду 02896041.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення , в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. І. Юрчук