СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 415/4862/13-ц
Провадження № 2-н/415/235/13
05.08.2013 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши заяву прокурора міста Лисичанська в інтересах громадянина ОСОБА_1 до ТОВ «Лисичанськспецбуд» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 3593 гривні 23 копійки,
у відповідності до ст. 43 Конституції України, ст.ст. 21, 22, 24 Закону України «Про оплату праці», ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 3, 11, 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗую:
Стягнути з ТОВ «Лисичанськспецбуд», що знаходиться за адресою: 93100, м. Лисичанськ, Луганської області, вул. О. Дундича, 20-А, код 03385911, банківські реквізити: р/р 2600415256, в ЛОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 304007, на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість із нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 3 593 (три тисячі п'ятсот дев'яносто три) гривні 23 копійки.
Стягнути з ТОВ «Лисичанськспецбуд» на користь держави витрати по сплаті судового збору у сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Судовий наказ може бути оскаржено боржником в Лисичанському міському суді, шляхом подання заяви про його скасування протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
Судовий наказ набрав чинності «___» ____ 20 ___ року.
Суддя: Ю.О. Калмикова
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до ____ 20____ року.
Судове рішення № 38744626, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/4862/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: