Ухвала суду № 38744482, 02.08.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/4862/13-ц

Провадження № 2-н/415/235/13

УХВАЛА

02.08.2013 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши заяву пПрокурора міста Лисичанська в інтересах громадянина ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Лисичанськспецбуд» заборгованості із нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Лисичанська С. Малік в інтересах громадянина ОСОБА_2 звернувся до Лисичанського міського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Лисичанськспецбуд» заборгованості із нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України, питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.

Зазначена заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 98-99 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження за цією заявою.

Керуючись ст.ст. 98-100, 208-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою прокурора міста Лисичанська в інтересах громадянина ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Лисичанськспецбуд» заборгованості із нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА