Ухвала суду № 38744140, 19.05.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3305/14-ц Провадження № 2-н/591/712/14

У Х В А Л А

про залишення без руху

19 травня 2014 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІКХ» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ :

16 травня 2014 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІКХ» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, однак вона не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме: не надано всіх копій додатків для направлення боржнику. Відповідно до ст.. 98 УПК України заява про видачу судового наказу подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.

За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки та роз'яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст. 98, 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІКХ» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки та роз'яснити, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Прокудіна