Ухвала суду № 38743761, 19.05.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 травня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/563/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта продукт" до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Полагросервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-виробниче підприємство "Торговиця" про визнання недійсним акту опису й арешту майна та зняття арешту із заставленого майна, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2014 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта продукт" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визнання недійсним акту опису й арешту майна від 17.01.2014 та зняття арешту із заставленого майна згідно договору застави № 1 від 01.06.2013 та договору іпотеки від 04.10.2013.

26.02.2014 позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить зупинити реалізацію арештованою майна згідно акту опису й арешту майна від 17.01.2014 та зняти арешт із 1/50 нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: м. Полтава, вул. Половки, 68 та із земельної ділянки площею 0,0226 га, що знаходиться під вищезазначеною нежитловою будівлею (кадастровий номер: 5310136400:10:004:0322).

Ухвалою від 27 лютого 2014 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду Полтавської області у справі №917/191/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Продукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полагросервіс" про стягнення грошових коштів.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На даний час відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у даній адміністративній справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:40 28 травня 2014 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Є.Б. Супрун