Постанова № 38742582, 14.05.2014, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/740/14-п

14 травня 2014 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Працівниками Богородчанського РВ УМВС 02 травня 2014 року біля 15 год. 00 хв. в смт.Богородчани на березі річки Бистриця Солотвинська у ОСОБА_1 було виявлено наркотичний засіб "канабіс" в кількості 0,016 та 0,029 грама.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що зберігав наркотичний засіб без мети збуту для власного споживання. Просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу ІВ № 0000351773550 про адміністративне правопорушення від 14.05.2014 року (а.с.1),

- копією постанови про закриття кримінального провадження від 13.05.2014 року (а.с.4),

- даними витягу з ЄРДР від 03.05.2014 року (а.с.5),

- копією рапорту ДІМ Богородчанського РВ УМВС Карабіновича Т.І. від.02.05.2014 року (а.с.6),

- копією протоколу огляду місця події від 02.05.2014 року (а.с.7-8),

- поясненнями ОСОБА_1 від 02.05.2014 року (а.с.9),

- поясненнями ОСОБА_3 від 02.05.2014 року (а.с.10),

- копією висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 від 02.05.2014 року (а.с.11),

- копією постанови про призначення судово-хімічної експертизи від 03.05.2014 року (а.с.12),

- копією висновку експерта № 09/12-0517 від.05.05.2014 року (а.с.13),

- копією протоколу допиту ОСОБА_1 від 06.05.2014 року (а.с.14),

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст.44 КУпАП у виді штрафу. Вилучений наркотичний засіб слід знищити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на р/р 31215206700023, ЄДРПОУ 37837821, МФО 836014.

Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб "канабіс" в кількості 0,016 та 0,029 грама знищити.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Суддя О.А.Шишко