Ухвала суду № 38742487, 19.05.2014, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2052/14-ц

номер провадження 2/695/859/14

УХВАЛА

19 травня 2014 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Мозгова О.А. розглянувши заяву ПАТ «Комерційний банк»Надра» про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Золотоніського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Комерційний банк»Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Позивач з метою забезпечення позову до судового розгляду подав до суду заяву, в якій просить суд заборонити реєстрацію будь-яких осіб за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Загроза утруднення або неможливості виконання рішення суду наявні тоді, коли у сторони спору до його вирішення є можливість розпорядитися об»єктом прав, що став предметом спору.

Крім цього, Пленум Верховного Суду України у п.4 своєї постанови від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», роз»яснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суддя має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з»ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв»язку із застосуванням відповідних заходів.

Суд , вивчивши матеріали справи, заяву позивача , вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.152, 153 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Комерційний банк»Надра» про забезпечення позову - задоволити.

Заборонити реєстрацію будь-яких осіб за адресою: АДРЕСА_1

Суддя: О.А. Мозгова