248/1630/14-ц
2/248/735/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
19 травня 2013 року. Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В., без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 21.03.2014р. звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з 20.07.2013р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, відповідачем у справі. Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого записаний відповідач, та який на теперішній час мешкає разом із нею. На утримання сина рішенням Харцизького міського суду від 13.03.2014р. стягнуті аліменти на її користь у розмірі 14 ч. Свої вимоги мотивує тим, що в дійсний час вони з відповідачем разом не мешкають, вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, оскільки працює, має добрий стан здоров'я, аліментних зобов'язань перед іншими особами не має. Просила стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача, щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_3, трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7
Позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги цілком, просила їх задовольнити та надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2, який про слухання справи повідомлений належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав.
Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача та відповідача і постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Вивчивши та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.07.2013р (а.с.7). Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач (а.с.8), і який мешкає разом із позивачкою (а.с.9-10).
Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:
Відповідно до ст.84 ч.2 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
На підставі викладеного і з урахуванням становища відповідача, який працює, фізично здоровий, має аліментне зобов'язання перед позивачкою на утримання їх спільного малолітнього сина в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення малолітнім сином - ОСОБА_3, трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн.
Керуючись ст.84 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Краматорська Донецької області, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого та проживачого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Харцизька Донецької області, ІПН № НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з 21 березня 2014 року й до досягнення сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Краматорська Донецької області, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого та проживачого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (р/р 31218206700088, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679) судовий збір в сумі 243,60грн (двісті сорок три гривні, 60коп).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 38742451, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 248/1630/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: