Ухвала суду № 38742386, 12.05.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 0528/13055/2012

Провадження № 6/234/357/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Костюкова Д.Г.,

при секретарі Скоробогатової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернулось ТОВ «Краматорськтеплоенерго» із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 24.09.2012 року Краматорським міським судом було видано судовий наказ по цивільній справі № 2-н/0528/3799/2012 року за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, яким з відповідачів була стягнута заборгованість за період з 01.06.2009 року по 01.08.2012 року в сумі 4600,00 грн., судовий збір в розмірі 107,30 грн. Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання був до 24.11.2013 року. На час направлення заяви про поновлення строків, боржником частково сплачений борг стягнутий за виконавчим документом. Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження», строк пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються частковим виконанням рішення боржником. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документу до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У зв'язку з цим, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» просить поновити йому строк для пред'явлення виконавчого документу до ВДВС Краматорського міського управління юстиції для виконання.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, за невідомою суду причиною, про час розгляду повідомлявся належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви. Його неявка не перешкоджає розгляду питання про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа.

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження», строк пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються частковим виконанням рішення боржником. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документу до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що строк пред'явлення виконавчого документу до виконання необхідно поновити.

Керуючись ст. 373 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, задовольнити.

Поновити ТОВ «Краматорськтеплоенерго» строк пред'явлення для виконання до ВДВС Краматорського міського управління юстиції виконавчого документу № 2-н/0528/3799/2012, виданого Краматорським міським судом Донецької області 24.09.2012 року по цивільній справі за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д. Г. Костюков