Рішення № 38742299, 10.04.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1945/14-ц

Провадження № 2/234/1622/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Кривошеєнко О.В.,

за участю представника позивача Коваля С. Є.,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.

В судовому засіданні представник позивача Коваль С.Є. показав, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку АДРЕСА_1. В квартирі НОМЕР_3 вказаного будинку зареєстровані відповідачі, які споживаючі послуги за фактом їх надання, оплату проводять частково, у зв'язку з чим за період з 01.10.2011 року по 01.10.2013 року за ними утворилася заборгованість в сумі 3687,66 грн. Просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість на загальну суму 3687,66 грн. за період з 01.10.2011 року по 01.10.2013 року, а також відшкодувати за рахунок відповідачів понесені позивачем судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, показала, що вона є власником даної квартири і дійсно має вказану заборгованість перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго», проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заперечень на позов не надали.

Згідно ст.ст.151-156 ЖК України власник та повнолітні члени його сім'ї несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з володіння житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно пунктів 8,20,21, підпункту 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки, або не пізніше 2-го числа місяця, що настає за розрахунковим, відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази - розрахунки (а.с.3), довідку про склад сім'ї та реєстрацію відповідачів (а.с.4), правовстановлюючі документи позивача (а.с.6-7), вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно довідок відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1, з 16.05.12 року ( а.с.13,14).

Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області відповідачка ОСОБА_2 зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1, не значиться (а.с. 12).

Разом з тим, відповідачка ОСОБА_2 є власником квартири по вул. Паркова, 15-19, у м.Краматорську, що підтверджується довідкою КП «Служба єдиного замовника ЖКХ м. Краматорська» (а.с.4).

Як вбачається з правовстановлюючих документів позивача (витягу зі Статуту, копії свідоцтва про державну реєстрацію, копії довідки з ЄДРПОУ, довіреності тощо) ТОВ «Краматорськтеплоенерего здійснює виробництво та постачання теплової енергії в гарячій воді та пари споживачам, зокрема надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку №15 по вул.Паркова, у м.Краматорську, де по квартирі НОМЕР_3 відкритий особовий рахунок №5795 (а.с.3).

Згідно розрахункам (а.с.3) відповідачі оплату спожитих послуг здійснювали несвоєчасно і не в повному обсязі. За період з 01.10.2011 року по 01.10.2013 року за відповідачами утворилася заборгованість в сумі 3687,6 грн. Позивач просить про відшкодування вказаної заборгованості.

Суд вважає, що зазначену заборгованість слід стягнути з відповідачів на користь позивача, поновивши його права як постачальника житлово-комунальних послуг з опалення та підігріву води на відповідну оплату наданих послуг.

Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.3,14,15,60,88,213-215,223 ЦПК України, ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, інн НОМЕР_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, інн НОМЕР_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" (п/р 26039300376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість за опалення та підігрів води за адресою: вул.Паркова, 15-19 у м.Краматорську, за період з 01.10.2011 року по 01.10.2013 року в сумі 3687,66 грн. (три тисячі шістсот вісімдесят сім гривень 66 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, інн НОМЕР_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, інн НОМЕР_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" (п/р 26005301376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) судові витрати в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Марченко