Рішення № 38742127, 05.05.2014, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/914/14-ц

Провадження № 2/229/386/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що вона є матір"ю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті сина відкрилась спадщина у вигляді квартири по АДРЕСА_1, власником якої був син ОСОБА_2

Всі документи щодо смерті сина і майна знаходяться у неї. Вона продовжує управляти нерухомим майном, оскільки інших спадкоємців немає. Вважала, що будь-яких перепон в отриманні у нотаріуса документів на спадщину у неї не буде. Вона необізнана в правових питаннях щодо прийняття спадщини і вважала, що фактичне управління майном сина і наявність у неї документів на нерухоме майно є достатніми обставинами для прийняття спадщини, а тому своєчасно не звернулася до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Просить продовжити їй строк на прийняття спадщини у 2 місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги і просить позов задовольнити з підстав викладених в позові.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляд справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача. Не заперечують щодо задоволення позову.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є матір"ю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9,10).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді квартири, яка розташована по АДРЕСА_1 (а.с.11-13).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , заяви про прийняття або відмову від спадщини в Дружківську державну нотаріальну контору не надходили, спадкова справа не заводилась та свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 27-28).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого за законом. І відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець для прийняття спадщини мав подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Позивач вказаних дій не виконав, оскільки необізнана щодо строку прийняття спадщини і вважала, що фактичне управління квартирою сина є достатнім для прийняття нею спадщини. Відповідач не надав заперечень щодо задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд враховує той факт, що відповідно до Конституції України особа повинна неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей та виконувати обов'язки, передбачені ст.ст.65-67 Конституції. При невиконанні особою конституційних обов'язків незнання законів не звільняє особу від юридичної відповідальності.

При цьому ст.64 Конституції передбачає, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. Як свідчить практика Європейського суду з прав людини особа вправі бути юридично необізнаною.

Таким чином суд вважає, що оскільки прийняття спадщини є правом особи, а не її обов'язком, а позивач помилявся з причин юридичної необізнаності у способі прийняття спадщини, та в інший спосіб захистити своє право не може, інші спадкоємці відсутні, а спадщина не визнана відумерлою і відповідач визнає позов, є підстави для задоволення позовних вимог з визначенням ОСОБА_1 двомісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,209,212-215,223 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1268, 1269,1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 встановити додатковий строк - два місяці - для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова