Ухвала суду № 38741874, 16.05.2014, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька)

Справа № 256/2616/14

2/256/1441/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2014 року м. Донецьк

Суддя Калінінського районного суду м. Донецька М.М.Федорчук, розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа-державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ТОВ «Про Консалтинг» в особі Мухи П.В., звернувся до Калінінського районного суду м. Донецька із позовом до ОСОБА_1, третя особа-державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність, в якому просить:

1. Прийняти дану позовну заяву до розгляду, відкривши при цьому провадження в цивільній справі.

2. В рахунок виконання основного зобов'язання щодо оплати заборгованості у розмірі 40490,89 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 357858,49 грн. за Договором про надання споживчого кредиту № 11045086000 від 22.09.2006, укладеним між АКІБ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на квартиру: Місце знаходження застави: АДРЕСА_1; загальна площа: 76,90 кв. м.; жила площа: 47,50 кв. м.; (на підставі Договору іпотеки № б/н від 22.09.2006) шляхом передачі Іпотекодержателю Публічному акціонерному товариству «Дельта банк» (ЄДРПОУ: 34047020, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська обл., 01001) права власності на вказане майно.

3. Визнати за Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» (ЄДРПОУ: 34047020, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська обл., 01001) право власності на предмет іпотеки, а саме: на квартиру: Місце знаходження застави: АДРЕСА_1; загальна площа: 76,90 кв. м.; жила площа: 47,50 кв. м..

4. Припинити право власності Іпотекодавця ОСОБА_1 на квартиру: Місце знаходження застави: АДРЕСА_1; загальна площа: 76,90 кв. м.; жила площа: 47,50 кв. м., в тому числі право володіння, користування та розпорядження вказаною квартирою.

5. Виселити з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 Іпотекодавця ОСОБА_1 та усіх інших мешканців, які проживають і зареєстровані за вказаною адресою.

6. Витребувати від ОСОБА_1 та передати ПАТ «Дельта банк» (ЄДРПОУ: 34047020, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська обл., 01001) технічний паспорт, правовстановлюючі документи (або їх дублікати) на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

7. Керуючись ст. 158 ЦПК України, просить Суд, розгляд даної справи здійснити за відсутності представника Позивача, при цьому позивач просить повідомляти його про хід розгляду даної справи та результати розгляду даної справи надсилаючи процесуальні документи на адресу за місцем реєстрації, зазначену в даній позовній заяві.

8. Стягнути на користь ПАТ «Дельта банк» (ЄДРПОУ: 34047020, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська обл., 01001) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3578,58 грн.. з відповідача ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових , земельних, сімейних, трудових відносин.

Способи захисту порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів, визначені ч.2 ст. 16 Цивільного Кодексу України.

В змісті позовної заяви викладені вимоги щодо звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі Іпотекодержателю Публічному акціонерному товариству «Дельта банк» (ЄДРПОУ: 34047020, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська обл., 01001) права власності на вказане майно, щодо визнання за позивачем права власності на предмет іпотеки, припинення права власності Іпотекодавця ОСОБА_1 на квартиру, в тому числі, право володіння, користування та розпорядження вказаною квартирою, виселення з квартири.

А тому в цій частині позовних вимог слідує відкрити провадження у справі, зміст позовної заяви в загальному відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, та зважаючи на недоцільне проведення попереднього розгляду справи, справу в частині заявлених позовних вимог слідує призначити до судового розгляду.

Що стосується заявлених в резолютивній частині інших позовних вимог а саме: витребувати від ОСОБА_1 та передати ПАТ «Дельта банк» (ЄДРПОУ: 34047020, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська обл., 01001) технічний паспорт, правовстановлюючі документи (або їх дублікати) на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 - то у відкритті провадження у справі в частині цих заявлених «позовних вимог», слідує відмовити, оскільки ці «позовні вимоги» не відносяться до способів захисту порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів та вирішення таких питань здійснюється відповідно до положень ст. ст. 133, 134, 137, 143, 145 ЦПК України, оформлення яких здійснюється складанням окремих письмових заяв та клопотань.

Керуючись ст. 122,156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа-державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 14.00 годину 11 червня 2014 року у приміщенні суду.

У відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа-державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність в частині заявлених позовних вимог:

Витребувати від ОСОБА_1 та передати ПАТ «Дельта банк» (ЄДРПОУ: 34047020, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська обл., 01001) технічний паспорт, правовстановлюючі документи (або їх дублікати) на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.- відмовити.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Позивачу направити копію цієї ухвали

Відповідачці направити копію цієї ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї додатками.

Третій особі направити копію цієї ухвали, копію позовної заяви.

Відповідно до положень ст. 128 ЦПК України, пропонувати відповідачу у разі не визнання позовних вимог повністю або частково надати до початку розгляду справи обґрунтовані письмові заперечення з посилання на докази, які їх підтверджують, чи з приводу відсутності у позивача права на звернення до суду або наявності перешкод у відкритті провадження у справі.

Згідно положень ст.ст. 31, 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити до початку розгляду справи по суті зустрічний позов з додержанням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних і тих же правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися повністю чи частково, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю чи частково задоволення первісного позову.

Відповідно до вимог ст. 27 ч.2 ЦПК України, особи які беруть участь у розгляді справи позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень проти них зобов'язані подати усі наявні у них докази ( письмові докази, як правило подаються в оригіналі) до початку розгляду справи по суті.

Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції, який виніс оскаржувану ухвалу, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М.Федорчук

16.05.2014