Рішення № 38741501, 13.05.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
13.05.2014
Номер справи
211/1419/14-ц
Номер документу
38741501
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/1419/14-ц

Провадження № 2/211/1182/14

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

13 травня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Мостовій О.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду 12 березня 2014 року з позовними вимогами про стягнення аліментів, вказавши, що з 12 липня 2008 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем.

Від спільного проживання вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю.

Сімейне життя не склалося, вони припинили спільне проживання, ведення господарства та не підтримують шлюбних стосунків. Чоловік не надає їй матеріальну допомогу на її утримання на період догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому вона просить стягнути з нього аліменти на своє утримання у розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення донькою трирічного віку, та витрати по отриманню правової допомоги.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що згідно рішення суду він сплачує аліменти на утримання їх спільної доньки, однак в зв'язку з відсутністю роботи та коштів він не має змоги надавати допомогу ще й на утримання дружини, тому просив в задоволенні вимог відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 липня 2008 року у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 249 (а.с.6 - копія свідоцтва про шлюб).

Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7 - копія свідоцтва про народження), яка проживає з позивачем (а.с.8 - копія довідки).

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до частин 2,3 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Така допомога присуджується незалежно від того, чи працює матір та не залежно від її матеріального стану, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки відповідач матеріальної допомоги позивачу добровільно не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, суд вважає, що є підстави для призначення аліментів. Враховуючи, що відповідач не працює, але є працездатним, знаходить можливість утримувати себе, а тому може утримувати й дружини, суд вважає можливим стягнути аліменти в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу).

Частиною1 ст. 84 ЦПК України, витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

Позивач просить стягнути з відповідача витрати на правову допомгу в сумі 100 грн. Суд вважає, що ці витрати не пядлягють стягненню.

В підтверждення оплати за правову допомогу позивачем надано товарний чек (а.с.9), який не є фінансовим документом про плату правової допомоги.

Підтвердженням оплати наданих юридичних послуг є пред'явлення квитанцій до прибуткового касового ордеру, підписаних і завірених печаткою із зазначенням дати та виду послуги, яка була надана.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 84 СК України, ст.ст. 10,11,60, 84, 88, 212, 213 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Нальчик, Кабардино-Балкарської Республіки, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на утримання дружини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягненням донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, починаючи з 12.03.2014 року.

Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

В іншій частині в позові відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін

Часті запитання

Який тип судового документу № 38741501 ?

Документ № 38741501 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38741501 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38741501 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38741501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38741501, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 38741501, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38741501 відноситься до справи № 211/1419/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 211/1419/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38741496
Наступний документ : 38744336