Рішення № 38741418, 19.05.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
19.05.2014
Номер справи
303/2560/14-ц
Номер документу
38741418
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 303/2560/14-ц № 2/303/1677/14

Ряд стат. звіту-26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19 травня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Фозекош І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитною угодою відповідно до умов заяви № 001-06024-071112 від 07.11.2012 року.

Позовні вимоги мотивує тим, що 07.11.2012 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» (правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта») та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-06024-071112, за умовами якого Позивач(за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № 26251907141372 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок та встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі 5 000 гривень.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав.

Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість погашена не була.

Таким чином, станом на 17.01.2014 року за відповідачем ОСОБА_1 по укладеному договору № 001-06024-071112 від 07.11.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 8 632,60 гривень, в тому числі: тіло кредиту - 3 889,95 гривень; прострочене тіло кредиту - 1 064,95 гривень; заборгованість за відсотками - 855,03 гривень; заборгованість за комісіями - 2 822,67 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, проте подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.11.2012 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» (правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта») та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-06024-071112, за умовами якого Позивач(за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № 26251907141372 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок та встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі 5 000 гривень (а.с. 5).

Згідно розрахунку сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 001-06024-071112 від 07.11.2012 року станом на 17.01.2014 року складає 8 632,60 гривень, в тому числі: тіло кредиту - 3 889,95 гривень; прострочене тіло кредиту - 1 064,95 гривень; заборгованість за відсотками - 855,03 гривень; заборгованість за комісіями - 2 822,67 гривень (а.с. 14).

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Виходячи зі змісту статей 627, 629 ЦК України, законодавець зазначив, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу. А договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За ст. ст. 11, 16, 509, 526, 610, 611,612, 614 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому, недопустима одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст.10, 11, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України та ст.ст.257, 509, 526, 554, 610, 625, 1046-1052 ЦК України, суд, -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26251907141372, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитною лінією на загальну суму 8 632,60 гривень (вісім тисяч шістсот тридцять дві гривні шістдесят копійок), в тому числі: тіло кредиту - 3 889,95 гривень (три тисячі вісімсот вісімдесят дев'ять гривень дев'яносто п'ять копійок); прострочене тіло кредиту - 1 064,95 гривень (одна тисяча шістдесят чотири гривні дев'яносто п'ять копійок); заборгованість за відсотками - 855,03 гривень (вісімсот п'ятдесят п'ять гривень три копійки); заборгованість за комісіями - 2 822,67 гривень (дві тисячі вісімсот двадцять дві гривні шістдесят сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 гривень (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуюча О.В. Гутій

Часті запитання

Який тип судового документу № 38741418 ?

Документ № 38741418 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38741418 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38741418 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38741418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38741418, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 38741418, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38741418 відноситься до справи № 303/2560/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/2560/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38737961
Наступний документ : 38748146