Ухвала суду № 38741105, 14.05.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 травня 2014 року 810/2449/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Діно" до державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Діно" з позовом до державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області в якому просить визнати незаконними дії відповідача, щодо ініціювання та проведення документальної позапланової виїзної перевірки позивача у період з 05.11.2013 по 18.11.2013 та з 29.11.2013 по 12.12.2013.

18.04.2014 Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу, якою позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Діно" залишив без руху і встановив строк для усунення недоліків позовної заяви до 12.05.2014. Зазначену ухвалу суду 23.04.2014 вручено під розписку представнику позивача.

Станом на 14.05.2014 позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18.04.2014 не виконав.

Положеннями статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Частина четверта статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України зазначає, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху, та не пізніш наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що позивач не виконав вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18.04.2014, суд вважає, що позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Діно" належить повернути.

Суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Діно" до державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання незаконними дій відповідача, щодо ініціювання та проведення документальної позапланової виїзної перевірки позивача у період з 05.11.2013 по 18.11.2013 та з 29.11.2013 по 12.12.2013 - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Басай О.В.