Вирок № 38740958, 19.05.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дело № 1-3682/12

Производство № 1/521/436/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

4 июня 2013 года г. Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

Председательствующего судьи - Жуковского С.А.

при секретарях - Шкребтиенко А.Н., Бершадской А.Ю., Чумак Е.С.

с участием прокуроров - Пояцика С.Н., Меньщова Д.В.

защитников - адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2

общественных защитников - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Кучурганы, Раздельнянского района, Одесской области, гражданина Украины, русского, имеющего среднее образование, состоящего в гражданском браке, ранее судимого: 25.06.1999 года Раздельнянским районным судом Одесской области по ст.ст. 142 ч.2, 222 ч.1, 42 УК Украины (редакция 1960 года) к 7 годам 6 месяцам лишению свободы с конфискацией имущества; 10.03.2004 года Раздельнянским районным судом Одесской области по ст.ст. 391, 71 УК Украины к 3 годам лишению свободы; 25.02.2008 года Фрунзовским районным судом Одесской области по ст.ст. 15, 199 ч.2, 69, 199 ч.2, 304, 395, 70 УК Украины к 5 годам лишению свободы, на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины освобожденного от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года; 16.05.2011 года Приморским районным судом г. Одессы по ст.ст. 187 ч.2, 71 УК Украины к 9 годам лишению свободы с конфискацией имущества, исчисление срока наказания с 20.03.2009 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 официально не работающего

в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 257, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 347, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 147, ч.4 ст. 189 УК Украины,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_16 года рождения, уроженца с. Кучурганы, Раздельнянского района. Одесской области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, холостого, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 официально не работающего,

в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 257, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 347, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 147, ч. 4 ст. 189, ч.2 ст. 127 УК Украины.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_17 года рождения, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, находящегося в гражданском браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2012 года рождения, ранее судимого: 06.03.2009 года Малиновским районным судом г.Одессы по ст.ст. 187 ч.3, 69 УК Украины к 5 годам лишению свободы, на основании ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 2, 3, 104 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком продолжительностью на 2 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_3 официально не работающего,

в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 257, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 347, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 147, ч.4 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 263 УК Украины,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, холостого, ранее судимого: 14.12.2000 года Малиновским районным судом г.Одессы по ст. 141 ч.2 УК Украины (редакция 1960 года) к 2 годам лишению свободы, на основании ст. 46-1 УК Украины (редакция 1960 года) с отсрочкой приговора на 2 года, штраф 680 гривен в доход государства; 06.07.2005 года Малиновским районным судом г.Одессы по ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.2, 304, 70, 71 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишению свободы; 20.01.2011 года Малиновским районным судом г.Одессы по ст.ст. 190 ч.2, 395, 70 УК Украины к 2 годам лишению свободы, освобожденного из мест лишения свободы 25.08.2011 года по отбытию срока наказания, проживающего по адресу: АДРЕСА_4 официально не работающего,

в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 147, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 127 Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в июле 2011 году более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным ОСОБА_6, ранее неоднократно судимый за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, который в связи с этим приобрел определенный авторитет в криминальном мире, является «положенцем» от «воров в законе», т.е. лицом ответственным за дисциплину и распределение денежных средств внутри криминальной среды, а также являясь представителем интересов последних, и который содержится в Одесском следственном изоляторе (ОСИ), будучи осужденным за тяжкие преступления, руководствуясь корыстным мотивом и стремлением к наживе, решил создать и возглавить организованную преступную группу - вооруженную банду с целью совершения тяжких и особо тяжких преступлений - нападений на отдельных граждан.

Принимая меры к организации банды, ОСОБА_6 вовлек для участия в ней лиц из числа знакомых, отдавая предпочтение ранее судимым и склонным к совершению преступлений.

Так, в конце июля 2011 года по предложению ОСОБА_6 в состав банды вошли жители г. Одессы и Одесской области ОСОБА_7, который является родным братом ОСОБА_6, ОСОБА_8, с которым в 2009 году ОСОБА_6 содержался в ОСИ. В конце сентября 2011 года ОСОБА_6 привлек в состав банды ранее судимого за тяжкие преступления ОСОБА_9, с которым в 2009 году ОСОБА_6 также содержался в ОСИ.

ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 дали своё добровольное согласие на участие в организованной преступной группе - вооруженной банде.

Общее руководство деятельностью банды ОСОБА_6 взял на себя. При этом, он обеспечил банду материальными средствами, а также орудиями для совершения преступлений, осуществлял планирование преступлений, предоставлял участникам вооруженной банды информацию об объектах посягательств, координировал их действия, тем самым принимая непосредственное участие в совершении преступлений. С учетом того, что ОСОБА_6 содержится в ОСИ г. Одессы, связь с другими членами банды ОСОБА_6 поддерживал с помощью мобильного телефона через ОСОБА_7

Остальные участники банды во исполнение совместного плана обеспечивали подготовку и непосредственное исполнение преступлений.

ОСОБА_6 как организатором и руководителем деятельности банды были распределены роли и функции каждого члена банды, а именно:

ОСОБА_7 отведена роль непосредственного исполнителя преступлений, обеспечение контакта между членами вооруженной банды и ОСОБА_6, так как он является его родным братом. ОСОБА_7 непосредственно общался с ОСОБА_6 по мобильному телефону, получал от него указания на совершение преступлений и передавал их другим членам банды.

ОСОБА_10 отведена роль исполнителя. Он лично принимал участие в совершении вооруженной бандой преступлений.

ОСОБА_9 отведена роль исполнителя. Он лично принимал участие в совершении вооруженной бандой преступлений.

Принимая меры к вооружению банды, ОСОБА_6 дал указание ОСОБА_7 и ОСОБА_8 приобрести огнестрельное оружие, необходимое членам вооруженной банды для совершения преступлений. Выполняя указание ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 при неустановленных следствием обстоятельствах приобрели револьвер марки «Корнет» для отстрела резиновых пуль и самозарядный гладкоствольный пистолет марки «Зараки», который, согласно заключения эксперта №1538 от 08.11.2011, является огнестрельным оружием.

Участники вооруженной банды достоверно знали о наличии огнестрельного оружия и патронов к нему, о его предназначении, исправности и пригодности к стрельбе, а также осознавали возможность его применения при нападении для поражения людей.

Готовясь к осуществлению преступной деятельности, ОСОБА_6, через неустановленных в ходе следствия лиц, предоставил в распоряжение участников банды автомобиль марки «ВАЗ 2101» государственный регистрационный номер НОМЕР_6, необходимый для обеспечения мобильности при подготовке, совершении преступлений и их сокрытии, членами вооруженной банды.

Таким образом, в июле 2011 года была создана вооруженная банда, отличающаяся стабильностью и сплоченностью, так как все члены банды были ранее судимы и соблюдали обычаи и традиции уголовно-преступного мира, руководствовались едиными намерениями на совершение преступлений, общими правилами поведения и распределением ролей между ее участниками, конспирацией, дисциплиной, иерархией ее участников, целью которой было посягательство на основы государственного управления в сфере общественной безопасности, жизнь и здоровье людей, право собственности. Каждый из ее участников осознавал, что их действия являются неотъемлемой составной частью всего объема действий организованной группы - вооруженной банды при совершении преступлений и их действия направлены на осуществление нападений.

В период с августа по октябрь 2011 участники вооруженной банды, организованной ОСОБА_6 с целью нападения на отдельных граждан, совершили на территории г. Одессы и Одесской области ряд тяжких и особо тяжких преступлений, которым предшествовал длительный процесс их тщательного планирования и подготовки, в том числе, с применением огнестрельного оружия, а именно: умышленное уничтожение автомобиля работника правоохранительного органа, начальника 5-й смены ОСИ ОСОБА_11, путем поджога, в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей; похищение ОСОБА_12 из корыстных побуждений, удержание его в качестве заложника в целях понуждения его родственников к передаче денежных средств как условия освобождения ОСОБА_12, а также требование у родственников ОСОБА_12 передачи имущества, а именно 10 000 долларов США под угрозой насилия над последним (вымогательство) и под угрозой убийства ОСОБА_12

31.07.2011 ОСОБА_6 находясь в ОСИ г. Одессы, являясь организатором и руководителем организованной группы, преследуя цель - отомстить сотруднику ОСИ, начальнику 5-ой смены, ОСОБА_11, в связи с выполнением им его служебных обязанностей, так как 31.07.2011 между подчиненным ОСОБА_11 и следственно - арестованным лицом, содержащимся в ОСИ, произошел конфликт, в ходе которого сотрудник ОСИ в рамках действующего законодательства, применил специальные средства и физическую силу.

В тот же день ОСОБА_6, по мобильному телефону дал указание членам организованной группы ОСОБА_7 и ОСОБА_8 совершить поджог автомобиля ОСОБА_11, предоставив им информацию о марке автомобиля ОСОБА_11 - «ВАЗ 2107», его государственный регистрационный номер - НОМЕР_11 и место стоянки автомобиля по адресу: г. Одесса, ул. Балковская, 22-А.

Готовясь к совершению преступления члены организованной группы ОСОБА_7 и ОСОБА_8 действуя по указанию ОСОБА_6 и реализуя единый умысел, направленный на поджег автомобиля ОСОБА_11, заранее приготовили орудия преступления для планируемого поджога - емкость с одним литром спирта и зажигалку.

01.08.2011 около 01 часа 00 минут, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, действуя по разработанному ОСОБА_6 и согласованному между всеми участниками организованной группы плану, прибыли во двор дома № 22-А по ул. Балковская в г. Одессе, где находился припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный номер НОМЕР_11, принадлежащий ОСОБА_11

Реализуя единый преступный умысел, члены организованной группы, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 вылили на капот автомобиля ОСОБА_11, приготовленный заранее литр спирта и подожгли его, после чего с места преступления скрылись, перезвонив на мобильный телефон ОСОБА_6 и сообщив, что его указание о поджоге автомобиля начальника 5-й смены СИЗО г. Одессы ОСОБА_11 выполнено.

Согласно заключения пожарно-технической экспертизы № 11 от 25.01.2012 непосредственной причиной пожара, автомобиля марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный номер НОМЕР_11, является контакт частного занесенного из вне источника зажигания огневого типа пламенной формы горения, т.е. поджег.

Своими умышленными противоправными действиями выразившимися в уничтожении имущества путем поджога, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 причинили ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 18391 гривну 15 копеек, согласно автотовароведческой экспертизы № 14 от 24.01.2012.

Далее, в конце октября 2011 года, более точной даты в ходе следствия установить не представилось возможным, во исполнение преступного плана, разработанного ОСОБА_6, согласованного и одобренного всеми членами вооруженной банды, направленного на нападение на граждан, взятие их в заложники с целью вымогательства денежных средств, участники вооруженной банды, заранее распределив между собой роли и оговорив функции каждого, определили объект нападения - жителя Одесской области, гражданина ОСОБА_12

Готовясь к совершению преступления ОСОБА_7,, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, под руководством ОСОБА_6, в период с конца июля по октябрь 2011 провели тщательную и длительную подготовку, нападения на жителя Одесской области ОСОБА_12 с целью его похищения, взятия его в заложники и вымогательства денежных средств, а именно приобрели огнестрельное оружие, обеспечили транспортное средство, необходимое для мобильности при подготовке, совершению и сокрытию преступления, ОСОБА_6, как организатор вооруженной банды определил и предоставил будущее место удержание ОСОБА_12: частный дом в АДРЕСА_5 который ранее принадлежал его знакомым, подготовили иные орудия преступления, занимались сбором информации о потерпевшем ОСОБА_12, о роде его деятельности, его передвижениях, связях, интересах и др., занимались обследованием местности, на которой планировалось совершение нападения на последнего, а также для конспирации своих действий и невозможности их опознания родственниками потерпевшего, а также возможными свидетелями и очевидцами, зная о том, что ОСОБА_12 занимается куплей-продажей недвижимостью, с целью предания правдоподобности своих намерений о продаже объекта недвижимости, привлекли неустановленных в ходе следствия девушек по имени «ОСОБА_29» и «ОСОБА_30», не посвящая последних в свои преступные планы.

29.10.2011 ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, и неустановленные в ходе следствия девушки по имени «ОСОБА_29» и «ОСОБА_30», на предоставленном ОСОБА_6 автомобиле марки «ВАЗ 2101», под управлением ОСОБА_8, прибыли в с. Чобручи Раздельнянского района Одесской области, в населенный пункт, где проживал ОСОБА_12 Находясь на ул. Новая в с. Чобручи ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 осмотрели местность около дома АДРЕСА_6 где непосредственно проживал ОСОБА_12, убедились в том, что ОСОБА_12 находится дома, и зная о том, что ОСОБА_12 занимается куплей-продажей недвижимости, распределили между собой роли таким образом, что ОСОБА_9 с неустановленными девушками по имени «ОСОБА_29» и «ОСОБА_30» под предлогом продажи объекта недвижимости выманят ОСОБА_12 из дома, а ОСОБА_7 и ОСОБА_8 угрожая имеющимися у них пистолетами и с применением физической силы посадят ОСОБА_12 в автомобиль

В тот же день около 17 ч. 15 мин. ОСОБА_9 и неустановленные следствием девушки выманили ОСОБА_12 из дома под предлогом продажи объекта недвижимости и дождавшись, когда ОСОБА_12 выйдет из дома и подойдет к их автомобилю ОСОБА_8 и ОСОБА_7 действуя согласно одобренного всеми участниками организованной группы плана и выполняя отведенные им функции, угрожая револьвером «Корнет» и пистолетом «Зараки», приготовленными ранее, реализуя преступный план, направленный на похищение человека и завладение денежными средствами, применяя физическую силу, насильно усадили ОСОБА_12 в автомобиль марки «ВАЗ 2101» государственный регистрационный номер НОМЕР_6, где с целью маскировки своих дальнейших преступных действий, надели ему на голову шапку, закрыв при этом его лицо и перевезли ОСОБА_12 из с. Чобручи Раздельнянского района Одесской области в указанное ОСОБА_6 место - частный дом АДРЕСА_5 принадлежащий неустановленному в ходе следствия лицу.

Прибыв в г. Одессу, участники вооруженной банды ОСОБА_8, ОСОБА_7 и ОСОБА_9 по указанию ОСОБА_6 стали удерживать и охранять потерпевшего ОСОБА_12, пристегнув последнего наручниками к радиатору, то есть незаконно лишили его свободы.

В период времени с 29.10.2011 по 31.10.2011 в указанном ОСОБА_6 частном доме АДРЕСА_5 принадлежащем неустановленному в ходе следствия лицу, участники вооруженной банды ОСОБА_8, ОСОБА_7 и ОСОБА_9 по указанию ОСОБА_6 удерживали в качестве заложника и охраняли потерпевшего ОСОБА_12, пристегнув последнего наручниками к радиатору, и продолжая действовать по ранее разработанному организатором ОСОБА_6 и согласованному со всеми участниками вооруженной банды плану, ОСОБА_9 выполняя отведенную ему роль в целях понуждения родственников ОСОБА_12 к совершению действий, как условие освобождение последнего, с использованием мобильной связи связался с женой ОСОБА_12 - ОСОБА_13, которой сообщил о похищении ее мужа и потребовал передать ему за освобождение последнего деньги в сумме 10 000 долларов США, что по курсу НБУ составляет 80 200 гривен, угрожая совершить убийство похищенного ОСОБА_12, в случае невыполнения ею выдвинутых им требований.

Действуя далее, ОСОБА_8, ОСОБА_7 и ОСОБА_9, продолжая удерживать ОСОБА_12 в качестве заложника с целью понуждения родственников к выполнению действий как условие освобождение ОСОБА_12 30.10.2011 связались с использованием мобильной связи с женой ОСОБА_12 - ОСОБА_13, которой ОСОБА_9 сообщил о похищении ее мужа и потребовал передать ему за освобождение последнего деньги в сумме 10 000 долларов США, что по курсу НБУ составляет 80 200 гривен, угрожая совершить убийство похищенного ОСОБА_12, в случае невыполнения ею выдвинутых им требований.

ОСОБА_13, восприняла угрозу убийства своего мужа как реальную, обратилась с заявлением в УБОП ГУМВД Украины в Одесской области.

31.10.2011 при проведении спецоперации сотрудниками УБОП ГУМВД Украины в Одесской области и сотрудниками спецподразделения «Сокол» ОСОБА_8 и ОСОБА_7 были задержаны, а ОСОБА_12 освобожден.

Кроме того, в период времени с 29.10.2011 по 31.10.2011 ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 совместно и по предварительному сговору, находясь в частном доме по АДРЕСА_5 в г. Одессе пристегнули ОСОБА_12 наручниками к радиатору, тем самым незаконно лишили его свободы, насильно удерживали в качестве заложника, лишали его пищи, наносили удары ногами и руками, а также тупыми предметами по различным частям тела ОСОБА_12 в частности по ногам, рукам, туловищу и голове.

Согласно акта судебно медицинского исследования № 150-Д/4123 от 03.11.2011 у ОСОБА_12 обнаружены следующие повреждения: три кровоподтека левого плеча, кровоподтек области левой лопатки, кровоподтек и ссадина правого предплечья, ссадина области правого коленного сустава. Характер и морфологические особенности кровоподтеков свидетельствует о том, что они могли образоваться от действия тупого (тупых) предметов, незадолго до освидетельствования, возможно 31.10.2011. Данные повреждения при своем обычном течении имеют скоропроходящие последствия, длящиеся не более 6-ти суток и не ведут к стойкой утрате трудоспособности, таким образом, по своему характеру они относятся к легким телесным повреждениям.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №212 от 23.01.2012 у ОСОБА_12 обнаружены следующие повреждения - гематома в левой теменной области, давность причинения указанного повреждения может соответствовать сроку 01.11.2011, обнаруженное повреждение является следствием тупого предмета, либо при ударе о такой предмет, указанная гематома относится к легким телесным повреждениям.

Будучи допрошенными в судебном заседании все подсудимые вину признали в полном объеме, от дачи каких либо показаний отказались в соответствии со ст. 63 Конституции Украины.

Не смотря на полное признание своей вины ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 в инкриминируемых им преступлениях, предусмотренных ст. 257, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 347, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 147, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 127 УК Украины их вина полностью доказана собранными по делу доказательствами, а именно:

По факту организации вооруженной банды с целью нападений на отдельных лиц, а также в участии в такой банде и совершение бандой нападения (бандитизм):

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_14 о том, что он с декабря 2011 года содержится в следственном изоляторе г. Одессы, от других заключенных ему стало известно, что в СИЗО содержится ОСОБА_6 по прозвищу «ОСОБА_6», который является «смотрящим» на СИЗО и негативно настроенным по отношению к администрации учреждения и установленному порядку содержания, претендует на лидерство среди заключенных. Периодически от его имени среди заключенных распространяются записки, так называемые «курсовки» в которых он навязывает свою волю и призывает заключенных соблюдать «воровские традиции», собирать так называемый «общак». Также ОСОБА_6 среди заключенных является «третейским судьей» по разрешению всяческих конфликтов и споров.

Том №6 л.д.75-78.

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_15,

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_16, - -

- показаниями свидетеля ОСОБА_17 о том, что у нее есть сын ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_14 В настоящее время он привлекается к уголовной ответственности по ст. 185 ч. 3 УК Украины, дело находится на рассмотрении в Приморском районном суде г. Одессы. В данный момент сын находится в СИЗО г. Одессы в период времени с 25.09.2011 по настоящее время. Ее сын был ранее судим по ст. 185 и в период времени с 2007 по 2008 находился в СИЗО г. Одессы, где познакомился с ОСОБА_8, она также его знает. 19.10.2010 года ее сын у ОСОБА_19 приобрел автомобиль марки «ВАЗ 21011» государственный регистрационный номер НОМЕР_6. Примерно в конце сентября или начале октября 2011 года точной даты она не помню, из СИЗО мне позвонил сын и сказал, что так как он находится в СИЗО и на автомобиле не ездит, то попросил ее передать автомобиль ОСОБА_8 поясняя это тем, что машина нужна ему для работы. Поле этого, примерно через неделю к ней домой пришел ОСОБА_8, она передала ему автомобиль и все документы на машину и ОСОБА_8 уехал. О том, что ОСОБА_8 с другими лицами на автомобиле ее сына похитил человека ей ничего неизвестно, об этом она узнала от сотрудников милиции. По какой причине ее сын передал автомобиль именно ОСОБА_8 ей неизвестно

Том №7 л.д.141-144.

- заключением баллистической экспертизы №1538 от 08.11.2011, согласно которой, пистолет, изъятый 01.11.2011 у ОСОБА_8, является нестандартным короткоствольным огнестрельным оружием - самозарядным гладкоствольным пистолетом «Zoraki mod.914» № НОМЕР_12, производства компании ATAK SILAH (Стамбул, Турция).

Револьвер, изъятый 01.11.2011 у ОСОБА_7, является стандартным гладкоствольным огнестрельным оружием - револьвером «Корнет», НОМЕР_14 калибра 9 мм РА украинского производства.

Наручники, изъятые 01.11.2011 в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: г. Одесса, ул. Химическая, являются специальным средством.

- анализом распечатки трафика мобильного телефона № НОМЕР_19 принадлежащего обвиняемому ОСОБА_8

Том №7 л.д.130-139.

- анализом распечатки трафика мобильного телефона № НОМЕР_21 принадлежащего обвиняемому ОСОБА_7

Том №7 л.д.130-139.

- анализом распечатки трафика мобильного телефона № НОМЕР_20 принадлежащего обвиняемому ОСОБА_9

По факту умышленного уничтожения имущества, принадлежащего работнику правоохранительного органа, в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей, совершенное путем поджога, организованной группой:

- заявлением потерпевшего ОСОБА_11 о том, что 01.08.2011 во дворе дома № 22 по ул. Балковская, в г. Одессе неизвестные лица подожгли его автомобиль марки «ВАЗ 2107» гос. номер НОМЕР_11

Том №1 л.д. 139

- явкой с повинной от 19.12.2011 г., в которой ОСОБА_7 чистосердечно признался в совершении поджога автомобиля принадлежащего ОСОБА_11 совершенного совместно с ОСОБА_8;

Том №1 л.д. 130-131

- явкой с повинной от 19.12.2011 г., в которой ОСОБА_8 чистосердечно признался в совершении поджога автомобиля принадлежащего ОСОБА_11 совершенного совместно с ОСОБА_7;

Том №1 л.д. 126-127

- показаниями потерпевшего ОСОБА_11 о том, что 31.07.2011 года во время работы в ОСИ г. Одессы между его сотрудником и следственно-арестованным произошел конфликт в результате которого, его подчиненный конвоир ударил следственно-арестованного спецсредством, а именно резиновой палкой. При выяснении обстоятельств данного происшествия в ходе беседы со следственно-арестованным данный инцидент был исчерпан, по данному факту в ОСИ г. Одессы было проведено служебное расследование. В тот же день своего сотрудника он на своем автомобиле ВАЗ 2107 вывез своего сотрудника из ОСИ г. Одессы, чтобы не продолжался конфликт.

31.07.2011 он приехал домой с работы около 17 ч. 30 мин. и поставил свой автомобиль на стоянку около своего дома в районе спортивной площадки. После этого, примерно в 1 ч. 05 мин. уже 01.08.2011 его жена сказала ему, что у них во дворе горит какой-то автомобиль. Он вышел на улицу во двор своего дома и увидел, что горит его автомобиль, а вокруг толпа людей, которые пытались погасить пламя. В автомобиле горел капот, два передних крыла, моторный отсек, салон, и два передних диска. Кто-то из находившихся во дворе людей вызвал пожарную и милицию. В течении 15 минут приехали пожарные и сотрудники Хаджибеевского райотдела милиции. Пожарные сразу потушили автомобиль. От пожара пострадали следующие части автомобиля, а именно салон, крыша, двигатель, два крыла и капот, полностью передняя часть автомобиля, также пострадали два литых передних диска. Автомобиль ремонту не подлежал. Ущерб причиненный пожаром он оценивает в 3500 долларов США. Пожарные составили осмотр места происшествия акт о пожаре, в котором указали, что автомобиль загорелся от поджога. Сотрудники милиции также составили протокол осмотра места происшествия, также при проведении осмотра производилось фотографирование. По данному факту он написал заявление в Хаджибеевский ОМ Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, и оно было зарегистрировано. Он предполагает, что автомобиль подожгли специально с целью отмстить ему за его работу в ОСИ г. Одессы, но кто именно это сделал ему неизвестно.

Том №6 л.д. 5-7

- показаниями свидетеля ОСОБА_20 о том, что 31.07.2011 он совместно с ОСОБА_21 по прозвищу «ОСОБА_21» ездил на его автомобиле по городу и «ОСОБА_21» на мобильный телефон позвонил ОСОБА_8 и попросил у него, чтобы он на машине подвез его в район «Автовокзала» и пообещал заправить его за это бензином и сказал, чтобы они подъехали на ул. Водопроводную к СИЗО. Он согласился и они с «ОСОБА_21» поехали за ОСОБА_8. Подъехав к СИЗО г. Одессы, он увидел ОСОБА_8 и ОСОБА_7 они сели в машину и ОСОБА_8 сказал, чтобы они ехали на ул. Бреуса. Приехав на ул. Бреуса ОСОБА_22 указал на частный дом, возле которого надо остановится, он остановился ОСОБА_8 вышел, зашел в дом и вышел через несколько минут и передал ему 100 гривен на бензин. Далее ОСОБА_22 сказал, что надо ехать на ул. Балковскую к жилому комплексу «Семь Самураев» напротив Приморского суда. 31.08.2011 около 1 ч. 00 минут они приехали к указанному ОСОБА_22 жилому комплексу, остановились ОСОБА_22 и ОСОБА_7 вышли из машины и пошли в сторону жилого комплекса, а он с «ОСОБА_21» остались сидеть в машине. Примерно через минут 30 ОСОБА_22 и ОСОБА_7 вернулись и от них сильно исходил запах спирта. Когда они сели в машину ОСОБА_22 сказал что теперь они отомстили ОСОБА_11, который является «вертухаем» СИЗО г. Одессы, как именно он не объяснял. Почему от них был запах спирта мне неизвестно. После этого, он отвез ОСОБА_22 и ОСОБА_7 обратно на ул. Бреуса к СИЗО. По дороге ОСОБА_7 кому то позвонил и сказал, что они отомстили «вертухаю» ОСОБА_11 и все нормально. О чем говорил ОСОБА_22, а также ОСОБА_7 по телефону он не понимал, он просто по их просьбе подвозил их и в совершении поджога автомобиля ОСОБА_11 не участвовал. О том, что ОСОБА_22 и ОСОБА_7 подожгли автомобиль сотрудника СИЗО, он узнал уже от ОСОБА_7 в ноябре 2011 года, когда вместе находились в ИВС в одной камере.

Том №6 л.д.100-103

- показаниями свидетеля ОСОБА_21 о том, что 31.07.2011 он совместно с ОСОБА_20 по прозвищу «ОСОБА_20» ездили на его автомобиле по городу и ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_8 и попросил, чтобы он взял «ОСОБА_20» на машине и подвез его в район «Автовокзала» и пообещал заправить «ОСОБА_20» бензином и сказал, чтобы они подъехали на ул. Водопроводную к СИЗО. Он сказал данное предложение ОСОБА_20 он согласился и они поехали за ОСОБА_8. Подъехав к СИЗО г. Одессы, он увидел ОСОБА_8 и ОСОБА_7 они сели в машину и ОСОБА_8 сказал, чтобы они ехали на ул. Бреуса. Приехав на ул. Бреуса ОСОБА_22 указал на частный дом, возле которого надо остановится, они остановились ОСОБА_8 вышел, зашел в дом и вышел через несколько минут и передал «ОСОБА_20» 100 гривен на бензин. Далее ОСОБА_22 сказал, что надо ехать на ул. Балковскую к жилому комплексу «Семь Самураев» напротив Приморского суда. 31.08.2011 около 1 ч. 00 минут они приехали к указанному ОСОБА_22 жилому комплексу, остановились ОСОБА_22 и ОСОБА_7 вышли из машины и пошли в сторону жилого комплекса, а он с ОСОБА_20 остались сидеть в машине ОСОБА_22 и ОСОБА_7 сказали, чтобы они их ждали. Примерно через минут 30 ОСОБА_22 и ОСОБА_7 вернулись и от них сильно исходил запах спирта. Когда они сели в машину ОСОБА_22 сказал, что теперь они отомстили ОСОБА_11, который является «вертухаем» СИЗО г. Одессы, как именно он не объяснял. Почему от них был запах спирта ему неизвестно. После этого, они отвезли ОСОБА_22 и ОСОБА_7 обратно на ул. Бреуса к СИЗО. По дороге ОСОБА_7 кому то позвонил и сказал, что они отомстили «вертухаю» ОСОБА_11 и все нормально. О чем говорил ОСОБА_22, а также ОСОБА_7 по телефону он не понимал, они просто по их просьбе подвезли их и в совершении поджога автомобиля ОСОБА_11 не участвовали. О том, что ОСОБА_22 и ОСОБА_7 подожгли автомобиль сотрудника СИЗО, он узнал уже от сотрудников милиции.

Том №6 л.д.106-109

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с обвиняемым ОСОБА_7 согласно которого ОСОБА_7 подтвердил свои показания данные им на досудебном следствии и указала место совершения ним и ОСОБА_8 поджога автомобиля принадлежащего ОСОБА_11

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с обвиняемым ОСОБА_8 согласно которого ОСОБА_8 подтвердил свои показания данные им на досудебном следствии и указала место совершения ним и ОСОБА_7 поджога автомобиля принадлежащего ОСОБА_11

- заключением пожарно-технической экспертизы № 11 от 25.01.2012 согласно которой, непосредственной причиной пожара, автомобиля марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный номер НОМЕР_11, является контакт частного занесенного из вне источника зажигания огневого типа пламенной формы горения, т.е. поджег.

- заключением автотовароведческой экспертизы № 14 от 24.01.2012 согласно которой, средняя цена продажи автомобиля ВАЗ 2107, 1988 года выпуска, на 01.08.2011 составляла 18391 грн. 15 коп.

Том №6 л.д.52-56

- справкой специалиста сектора по работе с личным составом ОСИ г. Одессы ОСОБА_23 № 5/2-30 от 06.02.2012 о том, что лейтенант внутренней службы ОСОБА_11 с 01.11.2010 года находится в должности заместителя дежурного помощника начальника СИЗО дежурной службы смены №5 Одесского следственного изолятора УГДУИН в Одесской области.

- заключение служебного расследования по факту приминения к следственно-арестованному ОСОБА_24 спецсредств от 05.08.2011 согласно которого 31.07.2011 около 10 ч. 50 мин. младший инспектор дежурной смены №5 ОСИ сержант внутренней службы ОСОБА_25 применил к следственно-арестованному ОСОБА_24 спец.средство резиновую палку в связи с неповиновением последнего и не выполнения законных требований сотрудника ОСИ.

По факту незаконного лишения свободы и похищения ОСОБА_12, из корыстных побуждений, с применением оружия, совершенного организованной группой, удержание ОСОБА_12 в качестве заложника, в целях понуждения родственников к совершению какого-либо действия как условия освобождения заложника, с угрозой уничтожения людей, совершенное организованной группой, требование передачи чужого имущества под угрозой насилия над ОСОБА_12 (вымогательство), под грозой убийства, совершенное организованной группой, пыток, т.е. умышленного причинения сильной физической боли, мучений и иных насильственных действий с целью принудить потерпевшего ОСОБА_12 и других лиц совершать действия, противоречащие их воле, совершенных по предварительном сговору группой лиц:

- заявлением ОСОБА_26 о том, что 29.10.2011 неизвестные ему лица похитили его брата ОСОБА_12 удерживали и требовали от жены ОСОБА_12 - ОСОБА_13 выкуп в размере 10 000 долларов США за освобождение ОСОБА_12

- явкой с повинной от 01.11.2011 г., в которой ОСОБА_8 чистосердечно признался в совершении похищения и удержания ОСОБА_12 совместно с ОСОБА_7;

Том №1 л.д. 91-94

- явкой с повинной от 01.11.2011 г., в которой ОСОБА_7 чистосердечно признался в совершении похищения и удержания ОСОБА_12 совместно с ОСОБА_8;

Том №1 л.д. 98-103

- явкой с повинной от 12.11.2011 г., в которой ОСОБА_6 чистосердечно признался в организации совершении похищения ОСОБА_12;

Том №1 л.д. 122-124

- протоколом осмотром места происшествия от 01.11.2011 согласно которого в частном доме, расположенном по адресу: г. Одесса, АДРЕСА_5 был выявлен факт удержания ОСОБА_12, задержаны ОСОБА_8 и ОСОБА_7 и у них изъяты пистолет марки «Зораки», револьвер марки «Корнет» и наручники.

Том №7 л.д. 1-5

- показаниями потерпевшего ОСОБА_12 о том, что 28.10.2011 года в 17.00 к нему в дом пришли ОСОБА_8, ОСОБА_7 и ОСОБА_9 и две незнакомые ему женщины и предложил купить у них дом в г. Раздельное по заниженной цене. Он пригласил их в дом поговорить. Они сказали, что у них документов на дом нет. Он сказал, чтобы они приходили, когда у них будут документы на дом. Они все вышли на улицу и в этот момент на него направили на пистолеты и применив силу посадили в машину ВАЗ 21011 желтого цвета. В машине ему голову накрыли его курткой, которую сняли с него. По разговорам в машине он понял, что они едут в г. Одессу. В Одессе они подъехали к какому-то частному дому. В машине ему шарфом завязали глаза и вывели из машины, завели в дом. В доме его пристегнули наручниками к батарее и уложили на матрац. Потом выключили свет и вышли из комнаты. Через час один из них через дверь крикнул: «Лицом в матрас» и зашли ОСОБА_9 ОСОБА_8 и ОСОБА_7 и спросили у него, за сколько денег он продал дом. ОН им объяснял, что сделка будет после решения суда, который будет 27.11.2011 года. Они ему не поверили и начали его бить ногами по спине. Они дали ему час на раздумья. Через час они зашли, и начали требовать с него 600000 долларов США. Они заставляли его звонить родственникам и жене, но он отказался. Они начали его бить какими-то твердыми предметами. Он предложил, чтобы жена продала его машину Мерседес Е-220Д г.н. НОМЕР_5 за 10000 долларов США и передала им деньги. На следующее утро ему дали мобильный телефон с его сим. Картой, он позвонил жене и сказал ей, что он в милиции и надо продать машину и отдать милиционерам 10000 долларов США. Эти слова он говорил по указанию похитителей. Жена сказала, что так и сделает. Через три часа они вернулись и заставляли его звонить родственникам, но он отказался. Они начали его бить каким-то тупым предметом по левой стороне тела. Они заставили его позвонить жене и сказать, что если до утра не будет денег, то его убьют. Утром около 09.00 он позвонил жене и спросил у нее, есть ли покупатель на машину. Она ответила, что покупатель есть и что до 19.00 у нее будут деньги. Около 19.00 они зашли и сказали, что за его жена денег не дает. Они опять начали его бить какими-то тупыми предметами по телу и требовать, чтобы он сказал, где он храню деньги с продажи квартиры. Потом они сказали, что если он до 24.00 не скажет, где он спрятал деньги, то они будут отрезать ему по одному пальцу, пока он не скажет где деньги. Они сказали, что привезли специальные предметы для этого. Все три дня они его не кормили, а давали только воду и какие-то таблетки. Как он понял, это была глюкоза. Все время которое его удерживали и били это делали ОСОБА_8, ОСОБА_7 и ОСОБА_9. Также его били на протяжении всего времени, т.е. с 29.10.2011, когда его похитили и до 23. 00 31.10.2011 до момент его освобождения, били руками и ногами также каким то предметами какими именно он не видел, так как отворачивался, били по различным частям тела по туловищу, рукам, ногам, а также голове. Кроме того, все это время которое он удерживался, он был пристегнут наручниками к правому запястью руки.

Том №7 л.д.13-16

- показаниями свидетеля ОСОБА_26 о том, что 30.10.2011 около 8 часов утра ему на мой мобильный телефон позвонила жена его бата ОСОБА_13 и сообщила, что ОСОБА_12 похитили неизвестные люди и требуют выкуп в размере 10 000 долларов США, я сразу приехал к ним домой, и она ему рассказал, что 29.10.2011 приблизительно в 17.15-17.30 часов, к ним домой приехали неизвестные ей лица. ОСОБА_12 пригласил данных люде в дом. Пообщавшись приблизительно 15 минут, ОСОБА_12 пошел их провожать, но больше не возвращался. Она начала звонить со своего мобильного телефона на его мобильный телефон № НОМЕР_15, но он не отвечал (телефон был отключен). Приблизительно в 01 час 30.10.2011 она дозвонилась к ОСОБА_12, который сообщил ей, что его забрали какие то люди, и чтобы она делала то, что они говорят. Так же ОСОБА_12 сказал, что она должна собрать 10 тысяч долларов США, и до 14 часов 30.10.2011 она должна их передать людям которые его забрали, после этого с ней по телефону разговаривал мужчина, который сказал, что ее муж похищен и за его освобождение необходима денежная сумма в размере 10 000 долларов США иначе ее мужа «завалят». После этого, ОСОБА_13 пыталась продать автомобиль «Мерседес-220», 2001 г/в, но никто его не покупал.

Воспринимая реально угрозы неизвестных ей лиц ОСОБА_13, опасаясь за жизнь и здоровье своего мужа, ОСОБА_12, 31.10.2011 он обратилась в УБОП Одесской области с заявлением.

Том №7 л.д.28-30

- показаниями свидетеля ОСОБА_13 о том, что 29.10.2011 приблизительно в 17.15-17.30 часов, к ним домой приехали неизвестные ей лица. ОСОБА_12 пригласил данных люде в дом. Пообщавшись приблизительно 15 минут, ОСОБА_12 пошел их провожать, но больше не возвращался. Она начала звонить со своего мобильного телефона на его мобильный телефон № НОМЕР_15, но он не отвечал (телефон был отключен). Приблизительно в 01 час 30.10.2011 она дозвонилась к ОСОБА_12, который сообщил ей, что его забрали какие то люди, и чтобы она делала то, что они говорят. Так же ОСОБА_12 сказал, что она должна собрать 10 тысяч долларов США, и до 14 часов 30.10.2011 она должна их передать людям которые его забрали, после этого с ней по телефону разговаривал мужчина, который сказал, что ее муж похищен и за его освобождение необходима денежная сумма в размере 10 000 долларов США иначе ее мужа «завалят». После этого, ОСОБА_13 пыталась продать автомобиль «Мерседес-220», 2001 г/в, но никто его не покупал.

Воспринимая реально угрозы неизвестных ей лиц ОСОБА_13, опасаясь за жизнь и здоровье своего мужа, ОСОБА_12, 31.10.2011 она обратилась в УБОП Одесской области с заявлением.

Том № 7 л.д.22-25

- показаниями свидетеля ОСОБА_27 о том, что в августе 2011 года он познакомился с ОСОБА_8, который проживает по АДРЕСА_4 ОСОБА_8 познакомил его с ОСОБА_9, ОСОБА_7. ОСОБА_7 рассказал ему, что его брат ОСОБА_6 арестованный в ОСИ и является «смотрящим за ОСИ». В октябре 2011 года он узнал от ОСОБА_7 о том, что он с ОСОБА_8 по указанию ОСОБА_6 сожгли автомобиль «Жигули», какого-то работника милиции. Этот разговор состоялся у него дома, он присутствовал при этом и непосредственно ОСОБА_7 об этом говорил, он был очень этим озабочен и они с ОСОБА_8 думали, что им делать дальше.

В сентябре 2011 года он приходил в гости к ОСОБА_7 на 2-ой Бассейный переулок. У него дома он показывал ему потертый пистолет стального цвета с двумя патронами с резиновыми пулями. По виду пистолет был старый потертый. Откуда он взял пистолет, он ему не говорил. В интернете на сайте «В контакте» он выложил свои фотографии с этим пистолетом.

В 20-х числах октября 2011 года к нему домой пришел ОСОБА_8 Он сказал ему, что надо пойти с ним забрать машину у кого-то. Он пошел с ним. Они пришли на ул. Рекордную и подошли к дому с жестяными воротами. ОСОБА_8 позвонил в звонок. Вышла женщина 45-ти лет плотного телосложения. Она их впустила во двор и дала ОСОБА_8 техпаспорт и ключи от автомобиля ВАЗ 21011 желтого цвета. Они открыли ворота и уехали на этом автомобиле. Автомобиль мы пригнали и поставили возле дома ОСОБА_8 по АДРЕСА_4

29.10.2011 года около 15.00 он пришел в гости к ОСОБА_7 и он ему рассказал, что ему звонил ОСОБА_6 и сказал, что надо поехать за город, чтобы наказать одного цыгана и забрать у него 500000 долларов США.

Он попросился поехать с ними, но он сказал ему, что ОСОБА_6 не разрешил его брать с ними на это дело. Они вышли из дома на улицу. ОСОБА_7 взял с собой пистолет, который показывал ему ранее. На улице ОСОБА_7 уже ждали ОСОБА_8, ОСОБА_9. Они сказали, что едут к цыгану и уехали со двора. 30.10.2011 года около 18.00 к нему приехали ОСОБА_7 и ОСОБА_8 Они рассказали, что они где-то прячут цыгана и избивали его, но он не хочет говорить, где лежат 500000 долларов США. Потом они уехали. 01.11.2011 ему позвонила ОСОБА_16 жена ОСОБА_8 и сообщила, что ОСОБА_7 и ОСОБА_8 задержали работники милиции. 03.11.2011 около 15.00 к нему домой пришел ОСОБА_9 и рассказал, что ОСОБА_7 и ОСОБА_8 задержали работники милиции за похищение цыгана. Он рассказал, что тоже находился в каком-то доме с цыганом и избивал его. Он рассказал, что им должны были передать деньги за цыгана, но так и не передали. Он его покормил, и он ушел. 07.11.2011 года ему позвонил ОСОБА_9 и они встретились на ул. Кибальчича. Они гуляли по городу. Потом на ул. Бреуса, когда он шли к нему домой, ОСОБА_9 задержали работники милиции.

- протоколом опознания от 01.11.2011 потерпевшим ОСОБА_12 согласно которого, ОСОБА_12 опознал ОСОБА_8 как человека, который его похитил и удерживал с 29.10.2011 по 01.11.2011 г.;

Том №7 л.д. 31-32

- протоколом опознания от 01.11.2011 потерпевшим ОСОБА_12 согласно которого ОСОБА_12 опознал ОСОБА_7 как человека, который его похитил и удерживал с 29.10.2011 по 01.11.2011 г.;

Том №7 л.д.40-41

- протоколом опознания от 08.11.2011 потерпевшим ОСОБА_12 согласно которого ОСОБА_12 опознал ОСОБА_9 как человека, который его похитил и удерживал с 29.10.2011 по 01.11.2011 г.;

Том №7 л.д.73-74

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с обвиняемым ОСОБА_7 согласно которого ОСОБА_7 подтвердил свои показания данные им на досудебном следствии и указал место с которого 29.10.2011 был похищен ОСОБА_12 и место где его удерживали в период времени с 29.10.2011 по 01.11.2011 г.;

Том №7 л.д.49-52

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с обвиняемым ОСОБА_8 согласно которого ОСОБА_8 подтвердил свои показания данные им на досудебном следствии и указал место с которого 29.10.2011 был похищен ОСОБА_12 и место где его удерживали в период времени с 29.10.2011 по 01.11.2011 г.;

Том №7 л.д. 60-62

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с обвиняемым ОСОБА_9 согласно которого ОСОБА_9 подтвердил свои показания данные им на досудебном следствии и указал место с которого 29.10.2011 был похищен ОСОБА_12 и место где его удерживали в период времени с 29.10.2011 по 01.11.2011 г.;

Том № 7 л.д.87-89

- проведенной очной ставкой между потерпевшим ОСОБА_12 и обвиняемым ОСОБА_7, в ходе которой, подтвердилось, что ОСОБА_7 похитил его 29.10.2011 и удерживал до 01.11.2011.

Том №7 л.д.44-47

- проведенной очной ставкой между потерпевшим ОСОБА_12 и обвиняемым ОСОБА_8, в ходе которой, подтвердилось, что ОСОБА_8 похитил его 29.10.2011 и удерживал до 01.11.2011.

Том №7 л.д.35-3

- проведенной очной ставкой между потерпевшим ОСОБА_12 и обвиняемым ОСОБА_9, в ходе которой, подтвердилось, что ОСОБА_9 похитил его 29.10.2011 и удерживал до 01.11.2011.

Том №7 л.д.76-79

- проведенной очной ставкой между обвиняемым ОСОБА_7 и обвиняемым ОСОБА_9, в ходе которой, подтвердилось, что ОСОБА_7 совестно с ОСОБА_9 похитили ОСОБА_12 29.10.2011 и удерживали его до 01.11.2011.

Том №7 л.д.83-86

- проведенной очной ставкой между обвиняемым ОСОБА_8 и обвиняемым ОСОБА_9, в ходе которой, подтвердилось, что ОСОБА_8 совестно с ОСОБА_9 похитили ОСОБА_12 29.10.2011 и удерживали его до 01.11.2011.

Том №7 л.д.80-82

- проведенной очной ставкой между обвиняемым ОСОБА_8 и обвиняемым ОСОБА_6, в ходе которой, подтвердилось, что ОСОБА_6 давал указание ОСОБА_8, ОСОБА_7 и ОСОБА_9 похитить ОСОБА_12 29.10.2011, удерживать его вымогать денежные средства у его родственников за его освобождение.

Том №7 л.д.100-102

- проведенной очной ставкой между обвиняемым ОСОБА_7 и обвиняемым ОСОБА_6, в ходе которой, подтвердилось, что ОСОБА_6 давал указание ОСОБА_8, ОСОБА_7 и ОСОБА_9 похитить ОСОБА_12 29.10.2011, удерживать его вымогать денежные средства у его родственников за его освобождение.

Том №7 л.д.96-98

- проведенной очной ставкой между обвиняемым ОСОБА_9 и обвиняемым ОСОБА_6, в ходе которой, подтвердилось, что ОСОБА_6 давал указание ОСОБА_8, ОСОБА_7 и ОСОБА_9 похитить ОСОБА_12 29.10.2011, удерживать его вымогать денежные средства у его родственников за его освобождение.

Том №7 л.д.103-105

- анализом распечатки трафика мобильного телефона № НОМЕР_19 принадлежащего обвиняемому ОСОБА_8

Том №7 л.д.130-139

- анализом распечатки трафика мобильного телефона № НОМЕР_21 принадлежащего обвиняемому ОСОБА_7

Том №7 л.д.130-139

- анализом распечатки трафика мобильного телефона № НОМЕР_20 принадлежащего обвиняемому ОСОБА_9

Том №7 л.д. 130-139

- заключением баллистической экспертизы №1538 от 08.11.2011, согласно которой, пистолет, изъятый 01.11.2011 у ОСОБА_8, является нестандартным короткоствольным огнестрельным оружием - самозарядным гладкоствольным пистолетом «Zoraki mod.914» № НОМЕР_12, производства компании ATAK SILAH (Стамбул, Турция).

Револьвер, изъятый 01.11.2011 у ОСОБА_7, является стандартным гладкоствольным огнестрельным оружием - револьвером «Корнет», НОМЕР_14 калибра 9 мм РА украинского производства.

Наручники, изъятые 01.11.2011 в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: г. Одесса, ул. Химическая, являются специальным средством.

Том №7 л.д.200-205

- актом судебно медицинского исследования № 150-Д/4123 от 03.11.2011 согласно которого у ОСОБА_12 обнаружены следующие повреждения: три кровоподтека левого плеча, кровоподтек области левой лопатки, кровоподтек и ссадина правого предплечья, ссадина области правого коленного сустава. Характер и морфологические особенности кровоподтеков свидетельствует о том, что они могли образоваться от действия тупого (тупых) предметов, незадолго до освидетельствования, возможно 31.10.2011. Данные повреждения при своем обычном течении имеют скоропроходящие последствия, длящиеся не более 6-ти суток и не ведут к стойкой утрате трудоспособности, таким образом, по своему характеру они относятся к легким телесным повреждениям.

Том №7 л.д.282-283

- заключением судебно-медицинской экспертизы №212 от 23.01.2012 согласно которой у ОСОБА_12 обнаружены следующие повреждения - гематома в левой теменной области, давность причинения указанного повреждения может соответствовать сроку 01.11.2011, обнаруженное повреждение является следствием тупого предмета, либо при ударе о такой предмет, указанная гематома относится к легким телесным повреждениям.

Том №7 л.д.292-294

- заключением дактилоскопической экспертизы № 12-Д от 27.01.2012 согласно которой, следы пальцев рук, изъятые при проведении осмотра 09.11.2011 автомобиля мари ВАЗ 21011 гос. номер НОМЕР_6, оставлены большим, средним, безымянным пальцами и мизинцем левой руки и средним, безымянным пальцем и мизинцем правой руки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12 г.р.;

- заключением дактилоскопической экспертизы № 10-Д от 25.01.2012 согласно которой, следы пальцев рук, изъятые при проведении осмотра в частном доме по АДРЕСА_5 оставлены средним пальцем руки и большим пальцем левой руки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_16, большим и указательным пальцем левой руки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_17;

Том №7 л.д.249-252

- актом № 66 от 24.0.2012 г. амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой, согласно которой ОСОБА_7, 1989 г.р., каким-либо хроническим, психическим заболеванием, слабоумием иным другим болезненным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает. ОСОБА_7 на период времени исследуемой по делу криминальной ситуации, в том числе и моменты инкриминируемых ему деяний признаков временного болезного расстройства психической деятельности не обнаружено, мог в полной мере осознать значение своих действий и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_7 психических расстройств не обнаруживает, он способен понимать смысл предъявленного ему обвинения, показания свидетелей, осознавать необходимость ответственности принимать участие в следственных действия и предстать перед судом. ОСОБА_7 по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характер не нуждается.

Том №3 л.д. 182-185

- осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами, а именно пистолетом марки «Зораки», револьвером марки «Корнет», наручниками, автомобилем марки ВАЗ 21011 гос номер НОМЕР_6, желтого цвета, бутылочкой с таблетками глюкозы, тремя фрагментами древесины длинной 70 см.

По факту незаконного ношения, хранения, приобретения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения:

- протоколом осмотром места происшествия от 01.11.2011 согласно которого в частном доме, расположенном по адресу: г. Одесса, АДРЕСА_5 у ОСОБА_8 был обнаружен и изъят пистолет марки «Зараки».

- заключением дактилоскопической экспертизы № 10-Д от 25.01.2012 согласно которой, следы пальцев рук, изъятые при проведении осмотра в частном доме по АДРЕСА_5 оставлены большим и указательным пальцем левой руки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_17;

Том №7 л.д.249-252

- заключением баллистической экспертизы №1538 от 08.11.2011, согласно которой, пистолет, изъятый 01.11.2011 у ОСОБА_8, является нестандартным короткоствольным огнестрельным оружием - самозарядным гладкоствольным пистолетом «Zoraki mod.914» № НОМЕР_12, производства компании ATAK SILAH (Стамбул, Турция).

Таким образом, суд приходит к выводу о правильности квалификации действий подсудимых по ст.ст. 257, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 347, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 147, ч. 4 ст. 189, ч.2 ст. 127 УК Украины.

При назначении вида и меры наказания подсудимым, суд учитывает степень тяжести содеянных преступлений, их количество, личность виновных, их социальное положение, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимых.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_7, предусмотренными ст. 66 УК Украины, являются «явка с повинной».

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_7, предусмотренных ст. 67 УК Украины, в ходе следствия не выявлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_8, предусмотренными ст. 66 УК Украины, являются - «явка с повинной».

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_8, предусмотренных ст. 67 УК Украины, в ходе следствия не выявлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_9, предусмотренными ст. 66 УК Украины, в ходе следствия не выявлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_9, предусмотренных ст. 67 УК Украины, в ходе следствия не выявлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_6, предусмотренными ст. 66 УК Украины, являются п. 1 «явка с повинной»,.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_6, предусмотренных ст. 67 УК Украины, в ходе следствия не выявлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о правильности квалификации действий подсудимых по ст.ст. 257, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 347, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 147, ч. 4 ст. 189, ч.2 ст. 127 УК Украины.

Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества.

Судебные издержки связанные с проведением судебных экспертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 257, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 347, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 47, ч.4 ст. 189 УК Украины и назначить ему наказание:

- ст. 257 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с конфискацией имущества;

- по ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

- по ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 347 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев.

- по ч.3 ст. 146 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 7 (семь) месяцев.

- по ч.2 ст. 147 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с конфискацией имущества.

- по ч.4 ст. 189 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с конфискацией имущества.

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины определить ОСОБА_6 наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с конфискацией имущества.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию ОСОБА_6 частично присоединить неотбытое наказание по приговору Приморского районного суда г.Одессы от 16.05.2011 года по ст.ст. 187 ч.2, 71 УК Украины и окончательно назначить ему наказание по совокупности приговоров в виде 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, путем помещения его в уголовно-исполнительное учреждение, с конфискацией имущества.

Срок отбытия наказания ОСОБА_6 исчислять с 20.03.2009 года (т. 3 л.д. 214-218).

ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 257, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 347, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 47, ч.4 ст. 189 УК Украины и назначить ему наказание:

- ст. 257 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с конфискацией имущества;

- по ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 347 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 1 (один) месяц.

- по ч.3 ст. 146 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

- по ч.2 ст. 147 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 2 (два) месяца с конфискацией имущества.

- по ч.4 ст. 189 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с конфискацией имущества.

- по ч.2 ст. 127 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины определить ОСОБА_7 окончательное наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) 2 (два) месяца лишения свободы, путем помещения его в уголовно-исполнительное учреждение, с конфискацией имущества.

Срок отбытия наказания ОСОБА_7 исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 01.11.2011 года (т. 3 л.д. 1).

ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 257, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 347, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 47, ч.4 ст. 189 УК Украины и назначить ему наказание:

- ст. 257 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с конфискацией имущества;

- по ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 347 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

- по ч.3 ст. 146 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

- по ч.2 ст. 147 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 2 (два) месяца с конфискацией имущества.

- по ч.4 ст. 189 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с конфискацией имущества.

- по ч.2 ст. 127 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

- по ч.2 ст. 263 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины определить ОСОБА_8 окончательное наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) 2 (два) месяца лишения свободы, путем помещения его в уголовно-исполнительное учреждение, с конфискацией имущества.

Срок отбытия наказания ОСОБА_8 исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 01.11.2011 года (т. 4 л.д. 2).

ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 47, ч.4 ст. 189, 127 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- ст. 257 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с конфискацией имущества;

- по ч.3 ст. 146 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

- по ч.2 ст. 147 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 2 (два) месяца с конфискацией имущества.

- по ч.4 ст. 189 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с конфискацией имущества.

- по ч.2 ст. 127 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины определить ОСОБА_9 окончательное наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) 2 (два) месяца лишения свободы, путем помещения его в уголовно-исполнительное учреждение, с конфискацией имущества.

Срок отбытия наказания ОСОБА_9 исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 08.11.2011 года (т. 5 л.д. 2).

Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис, массой в высушенном состоянии 1,73 грамма (т.7 л.д. 167-168) - уничтожить.

Вещественное доказательство - три фрагмента древесины размером 70 см; четыре отрезка прозрачной липкой ленты в бумажном пакете белого цвета; три телефона: мобильный телефон серого цвета «Nokia N 70» IMEI НОМЕР_16 номер НОМЕР_8; мобильный телефон черного цвета «Nokia» IMEI НОМЕР_17 с карточкой абонента «Лайф» номер НОМЕР_9; мобильный телефон «Nokia» IMEI НОМЕР_18 с карточкой абонента «Лайф» НОМЕР_10 (т.7 л.д. 10-11) - уничтожить.

Вещественное доказательство - автомобиль марки «ВАЗ 21011» государственный номер НОМЕР_6 (т.7 л.д. 148) - возвратить собственнику ОСОБА_18.

Вещественное доказательство - пистолет черного цвета с надписью «Zoraki-Mod 914» № НОМЕР_12 калибра 9 мм; револьвер «Корнет» № НОМЕР_13 калибра 9 мм; наручники черного цвета (т.7 л.д. 211-212) - уничтожить.

Вещественное доказательство - бутылку с надписью «Ласунка» с белыми таблетками в ней (т.7 л.д. 279-280) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_8 судебные издержки в сумме 632 гривны 88 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области (т.7 л.д. 155).

Взыскать с ОСОБА_7 судебные издержки в сумме 632 гривны 88 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области (т.7 л.д. 155).

Взыскать с ОСОБА_6 судебные издержки в сумме 375 гривен 97 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области (т.7 л.д. 176).

Взыскать с ОСОБА_8 судебные издержки в сумме 844 гривны 20 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области (т.7 л.д. 198).

Взыскать с ОСОБА_7 судебные издержки в сумме 844 гривны 20 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области (т.7 л.д. 198).

Взыскать с ОСОБА_8 судебные издержки в сумме 843 гривны 84 копейки в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области (т.7 л.д. 219).

Взыскать с ОСОБА_7 судебные издержки в сумме 843 гривны 20 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области (т.7 л.д. 219).

Взыскать с ОСОБА_28 судебные издержки в сумме 843 гривны 84 копейки в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области (т.7 л.д. 219).

Взыскать с ОСОБА_8 судебные издержки в сумме 1265 гривен 76 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области (т.7 л.д. 247).

Взыскать с ОСОБА_7 судебные издержки в сумме 1265 гривен 76 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области (т.7 л.д. 247).

Меру пресечения ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Меру пресечения ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Меру пресечения ОСОБА_8 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Меру пресечения ОСОБА_9 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 с момента вручения им копии приговора.

СУДЬЯ С.А.Жуковский