Рішення № 38740890, 16.05.2014, Братський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.05.2014
Номер справи
471/510/14-ц
Номер документу
38740890
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 471/510/14-ц

Провадження №2/471/248/14

Номер рядка звіту 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року

Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Марценюка С.А.

при секретарі- Любченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів""до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 8515 грн. 08 коп. за кредитним договором № 262/4644ACLAPT від 08 лютого 2012 р. та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 262/4644ACLAPT від 08 лютого 2012 р. на суму 6479 грн. 76 коп. 26 липня 2012 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору відступлене на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". 08 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 2, згідно умов якого, ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС" відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. В порушення умов договору, відповідач не виконав свого обов'язку щодо погашення кредиту, в результаті чого утворилась заборгованість з кредитним договором № 262/4644ACLAPT від 08 лютого 2012 р. на суму 8515 грн. 08 коп., з яких: 6342 грн. 76 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 1494 грн. 50 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом, 677 грн.82 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Відповідача неодноразово було повідомлено про виникнення заборгованості, однак, на даний час заборгованість не погашено.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак, до початку судового засідання надав заяву, в якій просив задовольнити позов в повному обсязі, слухати справу у його відсутність, в зв'язку із зайнятістю в інших судових засіданнях та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча була своєчасно і належним чином сповіщений про час, дату та місце розгляду справи через регіональну газету "Рідне Прибужжя", в зв'язку з чим суд вважає визнати неявку відповідача без поважних причин та розглянув справу у його відсутність.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, 08 лютого 2012 року між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 262/4644ACLAPT, згідно умов якого останній отримав кредит у розмірі 6479 грн. 76 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,0000 % річних, комісія за надання кредиту 0 грн. 00 коп., комісія за обслуговування кредиту - 149 грн. 00 коп., на строк до 08 лютого 2015 р.

Кредитор, згідно кредитного договору, перерахував відповідачу ОСОБА_1 5700 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 92060325 від 08 лютого 2012 р. Призначення платежу: надання кредиту, згідно договору № 262/4644ACLAPT від 08 лютого 2012 р. ОСОБА_1

Відповідно до п.п.1 п.1 кредитного договору з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника, позичальник зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах та виконати свої зобов'язання за даним договором в повному обсязі.

Згідно п.п.2.7 п.2 кредитного договору з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника, платежі з погашення суми заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування кредитом та комісії за обслуговування кредиту здійснюється у вигляді щомісячних ануїтетних (рівномірних) платежів.

Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08 жовтня 2012 року, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги заборгованості до відповідача ОСОБА_1

Відповідно до розрахунку заборгованості, відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором № 262/4644ACLAPT від 08 лютого 2012 р. в сумі 8515 грн. 08 коп., з яких: 6342 грн. 76 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 1494 грн. 50 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом, 677 грн.82 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Згідно договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" відступило ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС", а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги грошових коштів.

Відповідача ОСОБА_1 було повідомлено про відступлення права вимоги, зміну умов кредитного договору, включення його персональних даних до персональних даних та погашення загальної суми боргу, що підтверджується ксерокопіями повідомлень.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не виконав взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 262/4644ACLAPT від 08 лютого 2012 р. в сумі 8515 грн. 08 коп., з яких: 6342 грн. 76 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 1494 грн. 50 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом, 677 грн.82 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості, на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів".

На підставі вимог п.6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Відповідно до платіжного доручення № 6092 від 28 квітня 2014 року, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" сплатило 220 грн. 00 коп. за публікацію оголошення в газеті «Рідне Прибужжя» від 25 квітня 2014 року про виклик відповідача ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача на відшкодування понесених ним судових витрат: 243 грн. 60 коп. - пов'язаних зі сплатою судового збору, та 220 грн. 00 коп. - пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чоп Ужгородського району Закарпатської області, зареєстрованого проживаючим АДРЕСА_1, однак, проживаючого без реєстрації в с.Українець Братського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"", код ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, заборгованість за кредитним договором № 262/4644ACLAPT від 08 лютого 2012 р. в сумі 8515 (вісім тисяч п'ятсот п'ятнадцять) грн. 08 коп., з яких: 6342 (шість тисяч триста сорок два) грн. 76 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 1494 (одна тисяча чотириста дев'яносто чотири) грн. 50 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 677 (шістсот сімдесят сім) грн.82 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості, на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" та судові витрати: 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок на відшкодування судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору та 220 (двісті двадцять) гривень на відшкодування судових витрат, пов'язаних із публікацією в пресі оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя- Марценюк С. А.,

Часті запитання

Який тип судового документу № 38740890 ?

Документ № 38740890 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38740890 ?

Дата ухвалення - 16.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38740890 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38740890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38740890, Братський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 38740890, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38740890 відноситься до справи № 471/510/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 471/510/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38740889
Наступний документ : 38740893