Вирок № 38739740, 19.05.2014, Зачепилівський районний суд Харківської області

справа № 620/433/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2014 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Огієнка Д.В.,

за участю: прокурора - Медяника О.А.,

секретар судового засідання - Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Зачепилівка, кримінальну справу №620/433/14-к за матеріалами кримінального провадження №12014220290000095 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не має судимості, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення в тому, що він, 20.04.2014 р., прямуючи із с. Ульянівка Зачепилівського району Харківської області до свого місця мешкання в АДРЕСА_1 виявив на узбіччі полімерний пакет. Розгорнувши його, ОСОБА_1 виявив в ньому паперовий згорток, в якому заходилася речовина рослинного походження - конопля в сухому, подрібненому стані, помістивши згорток із коноплею до кишені своїх штанів де і зберігав для власного вживання без мети збуту. 23.04.2014 р. о 16-00 годині в ході огляду громадянина ОСОБА_1 за його згоди, який знаходився приблизно в 1 км. від АДРЕСА_1, в правій кишені його штанів було виявлено та вилучено речовину рослинного походження темно-зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, яка знаходилася в паперовому згортку, яка, як пояснив ОСОБА_1 є коноплею і, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 742 від 25.04.2014 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 8,9121 грам.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що своїми діями вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України - незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Разом з обвинувальним актом до суду надано угоду про визнання винуватості, яку укладено між прокурором Зачепилівського району Харківської області Медяником О.А. та підозрюваним ОСОБА_1 (а.с. 7-9) 14.05.2014 р. в сел. Зачепилівка Харківської області. Зі змісту цієї угоди вбачається, що 14.05.2014р. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Підозрюваний ОСОБА_1 повністю визнає свою вину і зобов'язується: а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; б) сприяти розслідуванню кримінального провадження у з'ясуванні обставин вчинення даного злочину. Сторони угоди узгодили покарання для підозрюваного ОСОБА_1 у виді позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням ст. 75, п.3 ч.1 ст. 76 КК України зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік із зобов'язанням його повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання. З наслідками укладення угоди про визнання винуватості, передбаченими ст. 473 КПК України, ОСОБА_1 ознайомлений у повному обсязі і ці положення йому зрозумілі.

В судовому засіданні прокурор Зачепилівського району Харківської області Медяник О.А. та обвинувачений ОСОБА_1 підтвердили свої наміри та свободу волевиявлення щодо укладеної 14.05.2014 р. угоди та просили суд затвердити її. Обвинувачення в обсязі підозри, так як воно викладено в обвинувальному акті, ОСОБА_1 визнав беззастережно.

Заслухавши думку прокурора прокуратури та обвинуваченого, суд вважає, що:

- угода про визнання винуватості, укладена 14.05.2014 р. між прокурором та підозрюваним відповідає формальним вимогам та не суперечить в цілому вимогам КПК України та іншим законам;

- дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

- умови угоди відповідають інтересам суспільства;

- умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

- не існує підстав вважати, що угоду укладено не добровільно;

- обвинувачений ОСОБА_1 має можливість виконати призначене йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік із зобов'язанням його повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- існують реальні фактичні підстави для визнання ОСОБА_1 винуватості.

За таких обставин суд має правові підстави для затвердження угоди та призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1, яке визначено угодою.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 742від 25.04.2014 року в розмірі 368,94 грн.

Долю речових доказів вирішити в порядку ч.9 ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, ст. ст. 370, 373, 374, 468 - 475, ч. 3 ст. 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 15.04.2014 р. в сел. Зачепилівка Харківської області між прокурором Зачепилівського району Харківської області Медяником Олексієм Анатолійовичем та підозрюваним ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

В порядку п.3 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 742 від 25.04.2014 р. у сумі 368,94 грн. на користь держави - одержувач УДКСУ в Комінтернівському районі м. Харкова, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, рахунок №31419544700005, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011;

Речові докази по справі - наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 8,9121 грам, переданого на зберігання до кімнати речових доказів Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області, після набрання вироком законної сили - знищити.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області виключно з наступних підстав:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз'яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Сторони кримінального провадження та експерти мають право оскаржити судове рішення щодо процесуальних витрат, якщо це стосується їх інтересів.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий,

суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Д.В. Огієнко