Рішення № 38739727, 13.05.2014, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
13.05.2014
Номер справи
923/470/14
Номер документу
38739727
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 р. Справа № 923/470/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства "Новокаховське житлово-експлуатаційне управління", м. Нова Каховка Херсонської області,

до Комунального підприємства "Новокаховський гуртожиток", м. Нова Каховка Херсонської області,

про стягнення 92534,05 грн.,

за участю представників:

позивача - Соколовська Г.О., представник, дов. № 67 від 23.04.14 р.;

відповідача - Калита А.І., директор, розпорядження № 384-к від 05.12.12 р.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 92534,05грн., відповідно до умов договору від 10.06.2011 року № 38, укладеного сторонами. В обґрунтування позовних вимог позивач також посилається на положення ст. ст. 16, 525, 526, 625 Цивільного Кодексу України, ст..ст..20, 193 Господарського Кодексу України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач, повідомлений про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні 13.05.14 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство "Новокаховське житлово - експлуатаційне управління" являється балансоутримувачем житлового фонду м. Нова Каховка, а також є надавачем житлово-комунальних послуг.

Між комунальним підприємством "Новокаховське житлово - експлуатаційне управління" та комунальним підприємством "Новокаховський гуртожиток", що є балансоутримувачем гуртожитків міста, укладено договір підряду від 10.06.2011 року № 38 відповідно до умов якого Позивач отримував від постачальника електричної енергії - ПАТ ЕК "Херсонобленерго" виставлені рахунки відповідно до Договору поруки № 2573/2 від 10 червня 2011 р. та Договору постачання електричної енергії № 2573 від 28.05.2005 р., оплачував їх і в подальшому відокремлював від загальної суми, суму за електричну енергію отриману житловим фондом - гуртожитками, що знаходяться на балансі Відповідача та виставляв Відповідачу рахунки до сплати, а той, в свою чергу, зобов'язався компенсувати вартість використаної електроенергії гуртожитками, що перебувають на балансі Відповідача.

Відповідач свої зобов'язання по Договору № 38 від 10.06.2011 року, щодо компенсації вартості використаної електроенергії гуртожитками, що перебувають на балансі Відповідача, не виконав. 21.05.2013 року Позивачем було направлено на адресу Відповідача Претензію № 244 з вимогою сплати задоргованості. 31.05.13 сторонами було складено та підписано графік щомісячного погашення заборгованості з 30.06.13 по 30.11.14, який Відповідач належним чином не виконує.

Відповідно до підписаного сторонами акту звірки взаємних розрахунків № 1 від 01.04.2014 р. заборгованість Відповідача перед Позивачем складає - 92534,05 грн.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Новокаховський гуртожиток" (ідентифікаційний код - 37694289, адреса - 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, Першотравнева, 24) на користь Комунального підприємства "Новокаховське житлово-експлуатаційне управління" (ідентифікаційний код - 37171241, адреса - 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Дзержинського, 35) 92534грн.05коп. основного боргу, 1850грн.68коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено "19" травня 2014 р.

Суддя Ю.В. Гридасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38739727 ?

Документ № 38739727 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38739727 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38739727 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38739727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38739727, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 38739727, Господарський суд Херсонської області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38739727 відноситься до справи № 923/470/14

Це рішення відноситься до справи № 923/470/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38739716
Наступний документ : 38746039