ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
19.05.2014р. справа № 905/1855/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Ушенко Л.В. Богатиря К.В., Склярук О.І.розглянувши апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Торговий дом Астрон", м. Краматорськ Донецької областіна ухвалу господарського судуДонецької областівід25.04.2014р.у справі№905/1855/14 (суддя Демідова П.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київдо Приватного акціонерного товариства "Торговий дом Астрон", м. Краматорськ Донецької областіпро стягнення заборгованості за кредитним договором №3.3ДС/58/2010-КЛТ від 28.12.2010р. у розмірі 42 432 282,55 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Торговий дом Астрон", м. Краматорськ Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.04.2014р. у справі №905/1855/14 про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Торговий дом Астрон", м. Краматорськ Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором №3.3ДС/58/2010-КЛТ від 28.12.2010р. у розмірі 42 432 282,55 грн.
Апеляційна скарга подана з пропуском встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду.
Одночасно скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування заявленого клопотання скаржник посилається на те, що ним був пропущений строк на подання апеляційної скарги у зв'язку із тим, що оскаржувана ухвала була отримана ним лише 29.04.2014р.
Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Відповідно до ст. 53 ГПК України, господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.
Стаття 55 Конституції України передбачає право кожного на захист судом його прав.
Згідно із ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.
В результаті розгляду клопотання про відновлення Приватному акціонерному товариству "Торговий дом Астрон", м. Краматорськ Донецької області пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 25.04.2014р. про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви у справі №905/1855/14, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відновлення цього строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Торговий дом Астрон", м. Краматорськ Донецької області пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.04.2014р. у справі №905/1855/14.
2. Порушити апеляційне провадження у справі №905/1855/14.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.06.2014р. о 10 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.
4. Зобов'язати позивача в строк до 30.05.2014р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні.
5. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.
6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий Л.В. Ушенко
Судді К.В. Богатир
О.І. Склярук
Надруковано: 5 прим.
1 прим. - скаржнику;
2 прим. - позивачу;
1 прим. - у справу;
1 прим. - ДАГС
Судове рішення № 38739692, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1855/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: