Рішення № 38739578, 14.05.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2014 р. Справа № 918/426/14

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Західна Аграрна Компанія"

до Приватного акціонерного товариства Агрофірма "ЗОРЯ ім. Плютинського"

про стягнення 48 018 грн. 26 коп.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача:

від відповідача:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Приватне підприємство "Західна Аграрна Компанія" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Агрофірма "ЗОРЯ ім. Плютинського" про стягнення 48 018 грн. 26 коп., з яких: 45 455 грн. 68 коп. основного боргу за виконані сільськогосподарські роботи по збиранню врожаю, пеня в розмірі 2 082 грн. 10 коп., 3% річних в розмірі 480 грн. 48 коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що на підставі договору № 29/10/13-1 від 29.10.2013 року він виконав відповідачу сільськогосподарські роботи по збиранню врожаю сільськогосподарських культур, вартість яких останнім не сплачена.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав вказаних в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень наявними в матеріалах справи.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду позовної заяви без участі відповідача відповідно до статті 75 ГПК України.

Дослідивши зібрані у справі докази та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2013 року між Приватним підприємством "Західна Аграрна Компанія" та приватним акціонерним товариством Агрофірма "ЗОРЯ ім. Плютинського" було укладено договір № 29/10/13-1, за яким замовник доручає, а Виконавець бере на себе зобов'язання виконувати сільськогосподарські роботи по збиранню врожаю сільськогосподарських культур в обсязі та на умовах, передбачених даним Договором, які Замовник зобов'язаний прийняти та оплатити на умовах, передбачених даним договором (пункт 1.1 Договору).

У відповідності до пункту 2.1 Договору виконавець зобов'язується:

- при виконанні обов'язків керуватись чинним законодавством України, рекомендаціями , завданням Замовника та даним Договором;

- виконувати роботи якісно та в обумовлені строки;

- забезпечити належний рівень роботи своєї техніки та її технічне обслуговування. Забезпечити дотримання представниками Виконавця технологічної та трудової дисципліни, а також протипожежних норм, правил техніки безпеки руху; Здійснювати технічне обслуговування та ремонт Техніки за власний рахунок.

Виконавець гарантує, що має право на використання зазначеної Техніки відповідно до цілей цього Договору та ці права жодним чином не обмежені.

Відповідно до пункту 2.2 Договору, замовник зобов'язується:

- забезпечити доступ та підготовку площі для безперебійної роботи техніки;

- своєчасно забезпечити Виконавця всім необхідним для виконання даних йому доручень, передбачених даним Договором;

- приймати виконані роботи та проводити оплату, за послуги Виконавця в термін та на умовах, передбачених даним Договором;

- надати територію (площадку) придатну для стоянки Техніки та забезпечити:

- заходи протипожежної безпеки на стоянці та в полі, за умови, що надана Техніка Виконавця обладнана необхідними засобами пожежегасіння;

- цілодобову належну охорону Техніки Виконавця на стоянці та в неробочий час комбайна (страхування техніки здійснюється Виконавцем самостійно). Передача техніки для стоянки може здійснюватись за окремим обліком;

- забезпечити своєчасне подання автомобільного транспорту (зерновозів тощо) під комбайни Виконавця для розвантаження комбайнів від зібраних сільськогосподарських культур;

- своєчасно за власний рахунок забезпечувати заправку Техніки Виконавця якісним дизельним пальним.

Пунктом 3.1 та 3.2 визначено, що вартість робіть (послуг) Виконавця становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з ПДВ за 1 (один) га обробленої площі та орієнтовна сума договору становить 102 000 грн. 00 коп. Загальна сума договору визначається актами приймання-передачі виконаних робіт.

Згідно пункту 3.3 Договору, сплата винагороди Виконавця за результатами виконаної роботи здійснюється Замовником шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця протягом трьох банківських днів з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг).

На виконання умов Договору позивачем було виконано, а відповідачем прийнято сільськогосподарські роботи по збиранню врожаю сільськогосподарських культур згідно актів здачі-прийняття робіт (надання послуг), а відтак загальна вартість виконаних робіт становить 139 298 грн., що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (а.с. 11-12)

Як вбачається з матеріалів справи, 29.10.2013р. відповідач частково погасив основну заборгованість в розмірі 10 000 грн., що підтверджується випискою з банку по особовому рахунку (а.с. 13).

Крім того, відповідно заяви № 1-4/687 від 21.11.2013р., заборгованість в сумі 83 842 грн. 32 коп. погашена, шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем за даним договором становить 45 455 грн. 68 коп., доказів сплати якої суду не подано.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до частин 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов’язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із статтею 526 ЦК України та статтею 193 ГК України - зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Відповідно до пункту 5.3, у випадку порушення строків оплати Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості неоплачених робіт за кожен день прострочення.

На підставі зазначеного пункту Договору, враховуючи, що відповідач припустився прострочення внесення платежів, позивачем з урахуванням положень Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", нараховано пеню за період з 22.11.2013р. по 28.11.2013р. в розмірі 26 грн. 01 коп. та за період з 29.11.2013р. по 04.04.2014р. в розмірі 2 056 грн. 09 коп., загальна сума якої складає 2 082 грн. 10 коп. (розрахунок а.с. 5).

Суд перевіривши подані розрахунки та період нарахування пені, визнає їх обгрунтованими.

Крім того, частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач припустився прострочення грошового зобов'язання, позивач нарахував відповідачу 3% річних в розмірі 480 грн. 48 коп. (розрахунок а.с. 5).

Перевіривши поданий розрахунок 3 % річних, суд визнає його обгрунтованим.

З огляду на зазначене, враховуючи, що факт надання позивачем послуг та їх вартість підтверджується зібраними у справі доказами, то за відсутності доказів сплати заборгованості позовні вимоги про стягнення 45 455 грн. 68 коп. боргу та нарахованих 3 % річних і пені, судом визнаються обґрунтованими, а відтак позов підлягає задоволенню, з покладенням судових витрат на відповідача у справі, а тому керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства Агрофірми "Зоря ім.. Плютинського" (35314, Рівненська обл., Рівненський район, село Зоря, ЄДРПОУ 25319777, п/р 26008301560243 в ФР УП АТ Ощадбанк м. Рівне) на користь Приватного підприємства "Західна Аграрна Компанія" (45500, Волинська область, Локачинський район, смт. Локачі, вул. Шевченка, буд. 41а, ЄДРПОУ 36205714, п/р 26008010227139 в Волинському відділенні ПАТ "Укрсоцбанк") – 45 455 грн. 68 коп. боргу, 2 082 грн. 10 коп. пені, 480 грн. 48 коп. - 3% річних та 1 827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 15.05.2014р.

Суддя Романюк Р.В.