Справа № 3/679/328/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2014 року Суддя Нетішинського міського суду Ходоровський Б.В., за участю прокурора Максимчук В.О. розглянув матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працює директором ПМП «Тіса»,
за ст.41 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, являючись директором ПМП «Тіса» в період з 01 січня 2013 року по 21 квітня 2014 року допустив наступні порушення законодавства про працю:
- в трудових книжках працівників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 внесені записи про прийняття на роботу з якими вони не ознайомлені в особовій картці, чим порушив вимоги п.2.5 глави 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженого наказом Міністерства праці України від 29 липня 1993 року №58;
- 08 травня 2013 року, 27 червня 2013 року, 07 березня 2014 року працівниками, згідно табелів обліку робочого часу за травень, червень 2013 року, березень 2014 року відпрацьовано 08 годин, чим порушив вимоги ч.1 ст.53 КЗпП України, де зазначено, що напередодні святкових і не робочих днів тривалість роботи працівників скорочується на одну годину як при п'ятиденному, так і при шестиденному робочому тижні.
- ОСОБА_4 не була у відпустці з лютого 2012 року, що становить більше двох років, чим порушив вимоги ч.5 ст.80 КЗпП України», де зазначено, що забороняється ненадання щорічних відпусток повної тривалості протягом двох років підряд.
- працівникам підприємства ОСОБА_3 ОСОБА_2 надана відпустка без збереження заробітної плати терміном 2 місяці, відповідно до наказів №5а від 03.02.2014 року та №6а від 03.03.2014 року, чим порушив вимоги ч.2 ст. 84 КЗпП України та ст.26 Закону України «Про відпустки»;
- виплата заробітної плати за першу половину місяця не проводиться, нарахування та виплата проводиться один раз на місяці, відповідно до довідкових таблиць по нарахуванням/утриманням за січень-березень 2014 року та відомостей на виплату грошей №8, 9,10 від 14 квітня 2014 року, чим порушив вимоги ч.1, 2, 3 ст.115 КЗпП України та ч.1,3 ст.24 Закону України «Про оплату праці»;
- наказом № 40 від 02.12.2013 року було звільнено ОСОБА_5 з 03.12.2012 року за ч.1 ст. 36 КЗпП України, наказом № 41 від 02.12.2013 року звільнено ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за ч.1 ст. 36 КЗпП України, а нарахування заробітної плати за 02.12.2013 року не було проведено, згідно довідкової таблиці по нарахуванням/утриманням за грудень 2013 року, чим порушив вимоги ч.1 ст.116 КЗпП України;
- наказом № 40 від 02.12.2013 року, № 41 а від 04.12.2013 року «Про звільнення» не було нараховано та виплачено компенсації за весь час невикористаної відпустки терміном 12 днів для ОСОБА_5, ОСОБА_9, чим порушив вимоги ст.83 КЗпП України;
- трудовий розпорядок у МПМ «Тіса» визначається правилами внутрішнього розпорядку, які не затверджені директором підприємства, чим порушив вимоги ст.142 КЗпП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Вивчивши докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, а саме порушення вимог законодавства про працю доведена повністю.
Так, згідно акту від 24 квітня 2014 року перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування №22-04-31/269 ПМП «Тіса», складеного головним державним інспектором праці ТДІзПП у Хмельницькій області за участю ОСОБА_1 встановлено порушення трудового законодавства (а.с.5-6).
Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 25 квітня 2014 року ( а.с.4).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41 ч.1, 283, 284, КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004, одержувач - УК у м. Нетішині, /м.Нетішин/ 21081100, код за ЄДРПОУ - 37858841, банк одержувача - ГУДКСУ у Хмельницькій обл., МФО - 815013.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ходоровський Б.В.
Копія вірна:
Суддя Ходоровський Б.В.
Судове рішення № 38739448, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/918/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: