Рішення № 38739216, 13.05.2014, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
13.05.2014
Номер справи
382/804/14-ц
Номер документу
38739216
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Яготинський районний суд Київської області

Справа 382/804/14-ц

Провадження №2/382/317/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

13 травня 2014 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого-судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипота Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом Товаритсва з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що 13 березня 2013 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 2002993064. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Банком надано відповідачу споживчий кредит, а відповідач отримав його на наступних умовах: придбання товару у продавця 1:24897 гривень 00 коп. Строк кредиту: 36 місяців. Сума першого внесу за товар: 11 500 гривень 00 коп.

Згідно умов Кредитного договору, що викладені у п. 1.4.1 - 1.4.7 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний повністю повернути Банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені договором не пізніше 13 березня 2016 року. Сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в Графіку платежів. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п. 1.1 даного договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений у Графіку платежів. За обслуговування кредиту Позичальник щомісяця одночасно з погашенням суми кредиту і процентами, сплачує комісію, розмір якої зазначений у Графіку платежів. Платежі по кредиту нараховуються щомісячно, виходячи зі строку кредиту, в розмірі вказаному в Графіку платежів та підлягають сплаті Позичальником в дату платежу у складі ануїтетного платежу. Графік платежів є Додатком № 1 та невід'ємною частиною даного договору, та розраховується з урахуванням розміру та строку кредиту, процентної ставки за користування кредитом, розміру щомісячної комісії та пільгового періоду.

Відповідно до умов Договору факторингу № 18/12/2013 від 18.12.2013 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Банк передав, а Фактор прийняв право вимоги до позичальника, що випливають із умов Кредитного договору.

Позичальника було повідомлено про заміну кредитора у зобов'язанні, а також здійснено повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

27.12.2013 року позивачем листом з описом вкладення направлено на адресу відповідача повідомлення вимогу дострокового повернення суми заборгованості за Кредитним договором.

Зазначена вимога підлягала виконанню протягом тридцяти днів з дня її отримання Позичальником, але станом на дату подання цієї позовної заяви боржником не виконана.

У зв'язку з невиконанням боржником умов Кредитного договору щодо повернення суми отриманого кредиту, сплати процентів за користування кредитом та сплати інших платежів, передбачених умовами Кредитного договору № 2002993064 від 13 березня 2013 року просив стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 28890 (двадцять три тисячі триста дев'яносто шість) гривень 48 копійок, що складається з: залишку заборгованості за кредитом в розмірі 24897 гривні; нарахованих відсотків за користування кредитом в розмірі 1,93 грн; комісія за обслуговування кредиту в розмірі 3991,55 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи вчасно повідомлений.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином повідомлений.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні з копії договору про надання споживчого кредиту (а.с.6-10); розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.17-18), копії паспорта (а.с.19-20), встановлено, що відповідно до Договору про надання споживчого кредиту № 2002993064 між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , останній отримав споживчий кредит на суму 24897 гривень на наступних умовах: придбання Товару у Продавця 1:24897 гривень 00 коп. Строк кредиту: 36 місяців. Сума першого внесу за товар: 11500 гривень 00 коп.

У зв'язку з невиконанням боржником умов Кредитного договору щодо повернення суми отриманого кредиту, сплати процентів за користування кредитом та сплати інших платежів, передбачених умовами Кредитного договору № 2002993064, від 13 березня 2013 року у відповідача утворилась заборгованість в розмірі 28890,48 (двадцять вісім тисяч вісімсот дев'яносто) гривень 48 копійок, що складається з: залишку заборгованості за кредитом в розмірі 24897 грн.; нарахованих відсотків за користування кредитом в розмірі 1,93 грн.; комісія за обслуговування кредиту в розмірі 3 991,55 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить вимоги позову обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 218, 212, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 549, 550, 625, 1048, 1050, 1054, ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; паспорт серія: НОМЕР_3, виданий Яготинським РВ ГУ МВС України в Київській області 18.01.2008 року; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1; адреса реєстрації: АДРЕСА_2, що фактично проживає в АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д, р/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 28890,48 (двадцять вісім тисяч вісімсот дев'яносто) гривень 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; паспорт серія: НОМЕР_3, виданий Яготинським РВ ГУ МВС України в Київській області 18.01.2008 року; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д, р/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) витрати на оплату судового збору в розмірі 288 (двісті вісімдесят вісім) гривень 91 копійка.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя Карпович В. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38739216 ?

Документ № 38739216 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38739216 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38739216 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38739216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38739216, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 38739216, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38739216 відноситься до справи № 382/804/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 382/804/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38731135
Наступний документ : 38757711