Ухвала суду № 38739067, 13.05.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.05.2014
Номер справи
910/6090/14
Номер документу
38739067
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 910/6090/14 13.05.14

За позовом ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія "Фронтекс"

до ТОВ "Основа"

про стягнення 102 499,15 грн.

за зустрічним позовом ТОВ "Основа"

до ТОВ "ІБК "Фронтекс"

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від ТОВ "Основа" Цимбалюк І.В.(дов. №339 від 24.04.14)

Від ТОВ "Фронтекс" Арсірій А.Р. (дов. від 01.04.14)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за неналежне виконання договору субпідряду № 6 Р-12 від 12.01.2012 в розмірі 102 499,15 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.04.2014 порушено провадження у справі №910/6090/14 та призначено до розгляду на 24.04.2014.

23.04.2014 через загальний відділ канцелярії гсоподасрського суду м. Києва надійшов зустічний позов від ТОВ "Основа" до ТОВ "ІБК "Фронтекс"про зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

На призначене судове засіданні 24.04.2014 прибули представники сторін, надали пояснення по справі та подали додаткові докази по справі.

Враховуюче те, що відповідач за первісним позовом подав зустрічний позов до початку розгляду справи по суті і зазначений зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом та оголосив перерву під час розгляду справи на 13.05.2014.

В судове засідання 13.05.2014 прибули представники сторін, надали додаткові докази по справі.

Представник ТОВ "Основа" через загальний відділ канцелярії господарського суду м. Києва подав клопотання про залученння третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача за зустрічним позовом ПрАТ "Українсько-канадське спільне товариство "Торонто-Київ" (03150, м.Київ, вул. Червоноармійська, 100), оскільки прийняття рішення по даній справі може вплинути на його права і обов`язки.

Своє клопотання позивач по зустрічному позову обумовлює тим, що між ТОВ "Основа" та ПрАТ "Українсько-канадське спільне товариство "Торонто-Київ" 27.04.2014 був укладений договір № 14/03 на виконання будівельних робіт (підряду) на весь комплекс робіт, необхідних для будівництва та сдачі в експлуатацію "Міжнародного готельно-офісного комплексу по вул Антоновича (Горького), 79 в Голосіївському районі м. Києва, який є предметом договору субпідряду № 6 Р-12 від 12.01.2012 між сторонами по даній справі.

Суд прийшов до висновку про необхідність залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача за зустрічним позовом ПрАТ "Українсько-канадське спільне товариство "Торонто-Київ" (03150, м.Київ, вул. Червоноармійська, 100).

Стаття 27 ГПК України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть за клопотанням сторін бути залучені до участі у справі на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї із сторін.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку суд прийшов до висновку про необхідність залучення додаткових доказів по справі, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, ст. 60 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Залучити до участі у справі №910/6090/14 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом ПрАТ "Українсько-канадське спільне товариство "Торонто-Київ" (03150, м.Київ, вул. Червоноармійська, 100).

3. Відкласти розгляд справи на 27.05.2014 о 11:30. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідача, третю особу), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

4. Виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав залученої особи зобов"язати позивача у відповідності з вимогами ст.ст 27,56,57 ГПК України надіслати залученій третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази надіслання надати суду.

5. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті спору.

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач, довідки з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України рахунків відповідача.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

7. Копію ухвали розіслати сторонам, третій особі.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38739067 ?

Документ № 38739067 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38739067 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38739067 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38739067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38739067, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 38739067, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38739067 відноситься до справи № 910/6090/14

Це рішення відноситься до справи № 910/6090/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38739059
Наступний документ : 38739070