ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 5011-14/13640-2012 19.05.14За заявою головного державного виконавця управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Відділу примусового виконання рішень Міністерства Юстиції України щодо заміни сторони виконавчого провадження.
За позовом Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства надзвичайних ситуацій України
до Дочірнього підприємства "Дніпровський круг"
про стягнення штрафних санкцій у розмірі 4 394 559,64 грн.
Суддя Лиськов М.О.
Представники : не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Прокурор Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства надзвичайних ситуацій України звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "Дніпровський круг" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 4 394 559,64 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.10.12 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.10.12 р.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.11.2012 у справі № 5011-14/13640-2012 позов задоволено повністю.
27.12.2012 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2012 у справі № 5011-14/13640-2012 Господарським судом міста Києва було видано накази.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2013 апеляційну скаргу повернуто без розгляду.
До Господарського суду міста Києва надійшла скарга Дочірнього підприємства "Дніпровський круг" на дії Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.
Ухвалою суду від 06.03.2014 розгляд скарги призначено на 24.03.2014.
19.03.2014 через канцелярію Господарського суду надійшов відзив на скаргу від представника позивача (стягувача).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2014 № 5011-14/13640-2012 відмовлено в задоволенні скарги Дочірнього підприємства "Дніпровський круг" на дії Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві
15.05.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява від головного державного виконавця управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Відділу примусового виконання рішень Міністерства Юстиції України щодо заміни сторони виконавчого провадження.
Заява обґрунтована тим,що13.02.2014 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, керуючись статтями 17, 19, 21, 25 Закону України «Про виконавче провадження», відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 27.11.2012 по справі №5011-14/13640-2012 про стягнення з Дочірнього підприємства «ДНІПРОВСЬКИЙ КРУГ» на користь Міністерства надзвичайних ситуацій України 3 422 287,64 грн. - пені, 972 272 грн. - штрафу у розмірі 7 %. Всього 4 394 559,64 грн.
Відповідно до Указів Президента України від 24.12.2012 №726 «Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади», від 20.01.2013 №20 «Деякі питання Державної служби України з надзвичайних ситуацій» ДСНС України є правонаступником Міністерства надзвичайних ситуацій України та Державної інспекції техногенної безпеки України.
Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 27.03.2013 №176-р «Питання Державної служби з надзвичайних ситуацій» ДСНС України виконує функції і повноваження МНС України та Держтехногенбезпеки покладені на неї Указом Президента України від 16.01.2013 №20 «Деякі питання Державної служби України з надзвичайних ситуацій».
Дослідивши наявні документи, що надані заявником в обґрунтування поданої заяви про заміну сторони суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
З огляду на все вищезазначене, Господарський суд міста Києва вважає, що подана заява є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
У листі Вищого господарського суду України, від 29.09.2009, № 01-08/530 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що заміна однієї з сторін у виконавчому провадження її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали; новий наказ при цьому не видається.
Керуючись ст.ст. 25,86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву головного державного виконавця управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Відділу примусового виконання рішень Міністерства Юстиції України щодо заміни сторони виконавчого провадження справі № 5011-14/13640-2014 - задовольнити
2. Замінити сторону виконавчого провадження з боржника - Міністерства надзвичайних ситуацій України код ЄДРПОУ 027535001 на його правонаступника Державну службу України з надзвичайних ситуацій код ЄДРПОУ 38516849 місцезнаходження якої : вул. О. Гончара, 55-а, м. Київ, 01601.
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу від 27.11.2012 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 5011-14/13640-2012 14.11.2014.
Суддя М.О. Лиськов
Судове рішення № 38738970, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-14/13640-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: