Ухвала суду № 38738945, 14.05.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 910/4112/14 14.05.14

За позовом ДП "Науково-технічний комплекс "Імпульс"

до ТОВ "Інвестиційна компанія "СПОРТ-ТУР"

про стягнення 515 133,51 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від позивача Коваль В.В. (дов. від 24.01.14)

Від відповідача Сахар А.В. (дов. від 16.04.14)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням умов договору підряду № 15/11 від 11.01.2012 розмірі 515 133,51 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.03.2014 порушено провадження у справі №910/4112/14 та призначено до розгляду на 01.04.2014.

Представник позивача з'явився в судове засідання 01.04.2014 , надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.

В судове засідання 01.04.2014 представник відповідача не з'явився, проте через канцелярію господарського суду м. Києва подав телеграму про відладення розгляду справи.

Суд задовольнив дане клопотання. Розгляд справи відкладено на 17.04.2014.

В судове засідання 17.04.2014 прибули представники сторін, надали пояснення по справі та подали додаткові докази по справі.

Представник позивача в судовому засіданні 17.04.2014 подав усне клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання та оголосив перерву під час судового засідання на 14.05.2014.

В судове засідання 14.05.2014 прибули представники сторін, надали пояснення по справі та подали додаткові докази по справі. Представник позивача подав заяву про учтонення позовних вимог.

Враховуючи правила ст. 22 ГПК України, згідно яких позивач, до прийняття рішення по справі має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, суд прийняв до розгляду подану позивачем заяву про зменшення позовних вимог, а спір розглядається, виходячи зі зменшеної ціни позову.

При розгляді даної заяви суд бере до уваги п.3.10. Поставнови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, п. 14 Інформаційного листа Вищого господарського суду України " Про деякі питання порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009 р. щодо застосування норм господарського процесуального кодексу України" від 29.06.2010 № 01-08/369, в яких зазначено, що в разі зменшення позовних вимог, якщо його прийнято господарським судом, має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір. При цьому, будь-які підстави припиненя провадження по справі, в частині зменшення позовних вимог, у господарського суду відсутні.

Представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи з метою підготовки додаткового відзиву на заяву про уточнення позовних вимог. Суд задовольнив дане клопотання.

Представники сторін 14.05.2014 подали клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/4112/14 на п`ятнадцять днів..

2. Відкласти розгляд справи на 22.05.2014 о 14:50. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.