Вирок № 38738931, 19.03.2014, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
19.03.2014
Номер справи
341/399/14-к
Номер документу
38738931
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 341/399/14-к

Номер провадження 1-кп/341/33/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максимчина Ю.Д.,

секретаря Гомерди Г.М., Стець Н.М.

прокурора Книш П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Галицького районного суду в м. Галич, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014090140000018 від 18 січня 2014 року про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, не одруженого, громадянина України, не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив незаконну порубку лісу.

Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: на початку січня 2014 року ОСОБА_1, з метою незаконної порубки дерев на території Бурштинського лісництва, що згідно Закон України «Про природно-заповідний фонд України» відноситься до об'єктів природно-заповідного фонду України Галицького національного природного парку, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій прибув на територію Бурштинського лісництва квартал 45, що в урочищі «Гай» в смт. Більшівці Галицького району. Там, використовуючи заздалегідь заготовлену пилу, самовільно, без належного дозволу, який посвідчується відповідними документами, виданими уповноваженим органом, на протязі трьох днів здійснив незаконну порубку дерев у вказаному кварталі 45 дільниці 1, у кількості 2 дерева дуба, 1 дерево липи та 1 дерево черешні, всього 2,95 м3. Приблизно в середині січня 2014 року, ОСОБА_1, на своєму гужовому транспорті перевіз зрізані ним дерева з урочища «Гай» на пилораму, де їх було порізано на дошки, які він в подальшому перевіз до місця свого проживання.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив Закон України «Про природно-заповідний фонд України» щодо порядку використання території та об'єктів природно заповідного фонду України та спричинив природно-заповідному фонду Галицького НПП шкоду на суму 28488,00 гривень та збитки, завдані незаконною порубкою лісу на суму 988,95 гривень.

Допитаний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що дійсно на початку січня 2014 року в смт. Більшівці в урочищі «Гай» незаконно, без спеціального на те дозволу, самовільно спилив два дерева породи «Дуб» діаметром приблизно 60 см./, одне дерево породи «Черешня» діаметром приблизно 45 см., та одне дерево породи «Липа» діаметром приблизно 60 см. Так як дерево «Дуб» є твердої породи, то ці дерева ходив різати на протязі трьох днів.

Просить суворо не карати, у вчиненому розкаюється та обіцяє стати на шлях виправлення. Цивільний позов визнає частково.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочині при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності її позиції, роз'яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочині при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 246 КК України, так як він вчинив умисні дії, які виразились у незаконній порубці дерев у лісі.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини вчинення злочину,дані про особу обвинуваченого, що має постійне місце проживання та реєстрації, за яким характеризується з позитивної сторони,на обліку у лікаря - психіатра та нарколога не перебуває, не працює, а також його поведінку до і після вчинення злочину.

Обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обтяжуючих її вину обставин судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції статтті 246 КК України у вигляді штрафу.

На думку суду, саме таке покарання буде достатнім і необхідним для виправлення ОСОБА_1 та попередження ним нових злочинів, справедливим у співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного та особи винного.

Цивільний позов прокуратури Галицького району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Галицького національного природного парку про відшкодування 28 488грн. спричиненої внаслідок порушення законодавства шкоди, слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до постанови КМ України №665 від 23.07.2008 року загальна сума збитків в даному випадку становить 28 488 грн.

За таких обставин суд вважає що цивільний позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.107 ЛК України підприємства, установи, організаціі, громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством.

Керуючись ст. ст. 370, 374, 393, 395 КПК України, суд,-

Керуючись ст.ст. 368,373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 246 КК України призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п'ятдесяти) гривень , з конфіскацією незаконно добутого.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у виді особистого зобов'язання залишити без змін..

Цивільний позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 заподіяні збитки на загальну суму 28 488 грн.. які перерахувати на розрахунковий рахунок Галицького національного природного парку (рр 31114102700079, МФО 836014, Код ОКПО 37953206, код бюджетної класифікації 21080600).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: Ю. Д. Максимчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 38738931 ?

Документ № 38738931 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 38738931 ?

Дата ухвалення - 19.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38738931 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38738931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38738931, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 38738931, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38738931 відноситься до справи № 341/399/14-к

Це рішення відноситься до справи № 341/399/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38713989
Наступний документ : 38738946