Ухвала суду № 38738769, 13.08.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
13.08.2013
Номер справи
295/261/13-ц
Номер документу
38738769
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 295/261/13-ц

Категорія 26

провадження 2/295/1111/13

УХВАЛА

Іменем України

13.08.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

з участю представника позивача - Мацієвської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Житомира

матеріали цивільної справи

за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк",

10012, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 99,

до ОСОБА_2,

АДРЕСА_2,

про звернення стягнення на незавершене будівництво за адресою: АДРЕСА_3, у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором

№ ZRZ0GB00004143 від 01.11.2007 р. у сумі 181554,08 дол. США (що за розпорядженням

НБУ на 12.11.2012 р. складає 1450617,10 грн.),

та матеріали зустрічної позовної заяви

ОСОБА_2,

до ПАТ КБ "ПриватБанк",

про визнання недійсним договору іпотеки укладеного 01.11.2007 р. між позивачем та відповідачем щодо надання в іпотеку нерухомого майна - незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_3, та виключення з реєстру заборон -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представником відповідача за первісним позовом заявлено клопотання про витребування з ПАТ КБ "ПриватБанк" детального розрахунку заборгованості.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов'язати ПАТ КБ "ПриватБанк" (10012, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 99) надати до наступного судового засідання 28.10.2013 р. об 11-00 год. детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором від 01.11.2007 р., у якому зазначити: дату оплати за графіком; суму, на яку нараховуються проценти; процентна ставка; кількість днів прострочення; процентна ставка пені за прострочення платежу; процентна ставка комісії; дата та сума фактичної сплати боржником; зарахування сум оплати до відповідних складових ціни кредиту (пеня, проценти, тіло, тощо).

Роз'яснити ПАТ КБ "ПриватБанк", що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Суддя В.О. Корицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 38738769 ?

Документ № 38738769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38738769 ?

Дата ухвалення - 13.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 38738769 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38738769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38738769, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 38738769, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38738769 відноситься до справи № 295/261/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 295/261/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38738766
Наступний документ : 38738777