Ухвала суду № 38738740, 19.05.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.14р. Справа № 904/4751/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургтранс», м. Дніпропетровськ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмаш», м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 9 451 668 грн. 49 коп. (розгляд заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами)

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2013р. (суддя Петрова В.І.) у справі № 904/4751/13 позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Трансмаш» на користь ТОВ «Металургтранс» : 7 680 000,00 грн. сплачених авансових платежів, 43 200,00 грн. - пені, 9 468,49 грн. - річних та 56 303,52 грн. - судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2013 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2013 р. у справі № 904/4751/13 в частині спору про стягнення збитків - скасовано, стягнуто з ТОВ «Трансмаш» на користь ТОВ «Металург транс» : 1 549 800,00 грн. - заподіяних збитків, 46 494,00 грн. - судового збору. В іншій частині рішення суду, а саме - стягнення сплачених авансових платежів, пені, річних та судового збору - залишено без змін.

23.12.2013 р. на виконання рішення господарським судом Дніпропетровської області від 09.10.2013 р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2013 р. видано наказ господарського суду Дніпропетровської області № 904/4751/13 про примусове виконання.

Ухвалою господарського суду від 31.12.13р. (суддя Рудовська І.А.) у справі №904/4751/13 частково задоволено заяву ТОВ «Трансмаш» про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.13р. та відстрочено виконання рішення цього на строк 10 календарних місяців.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.02.14р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.12.13р. у справі №904/4751/13 залишено без змін.

24.03.2014р. від позивача надійшла заява про перегляд ухвали суду від 31.12.13р. у справі №904/4751/13 ( про розстрочку виконання рішення ) за нововиявленими обставинами. 24.05.2014р. системою автоматичного розподілу справ вищезазначену заяву було передано для розгляду суді Васильєву О.Ю.

Ухвалою суду від 26.03.14р. (суддя Васильєв О.Ю.) було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ «Металургтранс» про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 31.12.13р. у справі №904/4751/13 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи №904/4751/13 від ВГСУ до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою ВГСУ від 07.04.14р. задоволено касаційну скаргу ТОВ «Металург транс», скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.12.13р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.02.14р. у справі №904/4751/13; та відмовлено ТОВ «Трансмаш» у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.13р. у справі №904/4751/13.

08.05.14р. до канцелярії суду від ТОВ «Металург транс» надійшло клопотання №9241 про повернення заяви №5562 від 14.03.14р. про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 31.12.13р. у справі №904/4751/13; та повернення йому з державного бюджету судового збору в сумі 609, 00 грн. ( сплаченого за подання вищезазначеної заяви ). Клопотання обґрунтоване посиланням на скасування постановою ВГСУ від 07.04.14р. ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 31.12.13р. , постанови ДАГС від 19.02.14р. у справі №904/4751/13; та прийняття ВГСУ нового рішення про відмову ТОВ «Трансмаш» у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.13р. у справі №904/4751/13.

Згідно з п. 8.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» : подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами , яке в касаційному порядку скасовано повністю , виключає перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ; тому в зазначеному випадку господарський суд повинен відмовити у прийняття заяви і винести з цього приводу ухвалу.

Відповідно до п.3. ч.1. ст.7 Закону України «Про судовий збір» : сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви ТОВ «Металургтранс» №5562 від 14.03.14р. про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 31.12.13р. у справі №904/4751/13 за нововиявленими обставинами ( оскільки ця ухвала скасована повністю ВГСУ ) та повернути позивачу судовий збір в розмірі 609, 00 грн. , сплачений за подання вищезазначеної заяви .

На підставі вищезазначеного, керуючись приписами п. 8.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами»; п.3. ч.1. ст.7 Закону України «Про судовий збір»; ст. 86, 113 ГПК України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ :

1. Відмовити у прийнятті заяви ТОВ «Металург транс» №5562 від 14.03.14р. про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 31.12.13р. у справі 904/4751/13 за нововиявленими обставинами

2. Повернути на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Металург транс» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 1 ; код ЄДРПОУ 33074226) з державного бюджету сплачений платіжним дорученням № 80 від 14.03.14р. судовий збір в розмірі 609, 00 грн.

Суддя О.Ю.Васильєв