Ухвала суду № 38738719, 16.05.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.05.2014
Номер справи
25/5005/7410/2012
Номер документу
38738719
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.14р. Справа № 25/5005/7410/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Дніпропетровськ

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж", м.Дніпропетровськ, вул. Артема, 11 (ЄДРПОУ 01415246)

про визнання грошових вимог на суму 17 000,00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж", м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 11 (ЄДРПОУ 01415246) перебуває на стадії ліквідації.

12.05.14р. до господарського суду Дніпропетровської області від Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшла заява про визнання грошових вимог на суму 17 000, 00 грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Горба Володимира Андрійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 27.05.13р. (АДРЕСА_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Крім того, до заяви Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання грошових вимог заявником надано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Вказане клопотання підлягає відхиленню з огляду на наступне.

За змістом положень ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вичерпний перелік державних органів які звільняються від сплати судового збору наведений в статті 5 Закону України "Про судовий збір", серед яких звільнення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку або її територіальні органів не передбачено.

Пунктом 3.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.13р. передбачено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на правову позицію, викладену в п. 3.1. Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.13р., господарський суд вважає, що з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом, обставини, пов'язані з фінансуванням Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та відсутністю в нього коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для застосування приписів ст. 8 Закону України "Про судовий збір", та надання відповідному державному органу звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж", м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 11 (ЄДРПОУ 01415246) - арбітражного керуючого Горба Володимира Андрійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 27.05.13р. (АДРЕСА_1) в строк до 16.06.14р. розглянути вимоги кредитора Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

Клопотання Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про звільнення від сплати судового збору - відхилити.

Зобов'язати Дніпровське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в строк до 16.06.14р. надати до господарського суду Дніпропетровської області докази сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог.

Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя А.В. Єременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38738719 ?

Документ № 38738719 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38738719 ?

Дата ухвалення - 16.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38738719 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38738719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38738719, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 38738719, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38738719 відноситься до справи № 25/5005/7410/2012

Це рішення відноситься до справи № 25/5005/7410/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38738718
Наступний документ : 38738723