Ухвала суду № 38738607, 15.05.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.05.2014
Номер справи
904/2370/14
Номер документу
38738607
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.14р. Справа № 904/2370/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Стальканат-Сілур", 65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 16

до Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, вул.Електрозаводська, 34

про стягнення 50 655,56 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Трофімов С.Ю. - представник за довіреністю від 20.03.2014 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Виробниче об'єднання "Стальканат-Сілур" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод" про стягнення основного боргу в сумі 45639,01 грн., пені в сумі 4080,52 грн., 3% річних в сумі 936,03 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу оптової партії товару від 11.01.2012 року за № 186 КР в частині своєчасної та повної оплати за отриманий товар.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 15.05.2014 року не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідачем 14.05.2014 року подано до суду клопотання від 14.05.2014 року за № 31-386 про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача й відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.05.2014 року на 12:50 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: обґрунтований розрахунок суми пені з врахуванням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України; двосторонній акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача), підписаний уповноваженими представниками сторін; письмові докази здійснення відповідачем часткового погашення боргу (банківські виписки, завірені банком).

3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію в електронному вигляді); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; докази часткової сплати відповідачем поставленого товару за договором (належним чином засвідчені банківські виписки); контррозрахунок по нарахованим позивачем 3% річних та пені; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна

Часті запитання

Який тип судового документу № 38738607 ?

Документ № 38738607 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38738607 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38738607 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38738607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38738607, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 38738607, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38738607 відноситься до справи № 904/2370/14

Це рішення відноситься до справи № 904/2370/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38738606
Наступний документ : 38738620