Ухвала суду № 38738032, 19.05.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 травня 2014 року Справа № 805/6149/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УБР Плюс», м. Донецьк

до Державної податкової інспекції в Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Слайдінг Юрт-Індастрі»

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УБР Плюс» звернулося з позовом до Державної податкової інспекції в Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дії щодо проведення зустрічної звірки з порушенням порядку передбаченого законодавством, складення акту від 27 березня 2014 року № 185/15-101/38769428 та акту виходу за юридичною адресою від 17 грудня 2013 року № 353/15-01/32255426, визнання протиправними дії по проведенню корегувань податкового зобов'язання та податкового кредиту з ПДВ в розрізі контрагентів на підставі акту від 27 березня 2014 року № 185/15-101/38769428, зобов'язання виключити з Автоматизованої системи «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ в розрізі контрагентів на рівні ДПАУ» інформацію, внесену на підставі акту від 27 березня 2014 року № 185/15-101/38769428.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та є такою, за якою відкривається провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись статтями 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/6149/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УБР Плюс» до Державної податкової інспекції в Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Залучити по справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Слайдінг Юрт-Індастрі».

3. Задовольнити клопотання. позивача про витребування у відповідача додаткових доказів в частині. В іншій частині розгляд клопотання відбудеться у судовому засіданні.

4. Витребувати в Державній податковій інспекції в Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області (оригінали для огляду та копії для долучення до матеріалів справи):

- акту виходу за юридичною адресою від 17 грудня 2013 року № 353/15-01/32255426,

- запиту від 17 грудня 2013 року № 853 до слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ в Куйбишевському районі м. Донецька,

- відповіді слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ в Куйбишевському районі м. Донецька від 8 січня 2014 року № 2.

5. Призначити справу до судового розгляду на 3 червня 2014 року об 11 год. 15 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17 (каб. 218).

6. Позивачу надати (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу;

- оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;

- податкові декларації з ПДВ за жовтень 2013 року.

7. Відповідачу надати (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу;

- витяг з АІС «Податковий блок» за жовтень 2013 року з розшифровкою корегувань.

8. Третій особі надати (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу;

- письмові пояснення або заперечення з приводу суті позовних вимог.

9. Зобов'язати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов до канцелярії суду не пізніше 2 червня 2014 року.

10. Явка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання є обов'язковою.

11. Процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, зазначені у додатку до ухвали.

12. Адміністративна справа розглядатиметься одноособово суддею Смагар Світланою Володимирівною.

Суддя Смагар С.В.