Ухвала суду № 38737762, 28.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 квітня 2014 року Справа № 805/3153/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання Усові Д.В.,

з участю представників:

позивача - Яресько К.В.,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період січень-лютий 2014 року у розмірі 18 531,83 грн., -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2014 року управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області (далі - позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період січень-лютий 2014 року у розмірі 18 531,83 грн.

Ухвалою Донецького окружного суду від 31 березня 2014 року відкрите провадження в адміністративній справі № 805/3153/14 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 45 хв. 28 квітня 2014 року.

У судовому засіданні 28 квітня 2014 року представник відповідача надала суду клопотання про зупинення провадження у даній справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Прокурор та представник позивача судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

За приписами статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд сприяє сторонам в реалізації обов'язку доказування обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Керуючись статтями 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/3153/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період січень-лютий 2014 року у розмірі 18 531,83 грн.

Розгляд справи № 805/3153/14 призначити у відкритому судовому засіданні на 09 годин 30 хвилин 12 травня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з днів проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко О.В.