Ухвала суду № 38737615, 28.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 квітня 2014 року Справа № 805/4179/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКТВА» до Донецької обласної державної адміністрації про визнання недійсною та такою, що суперечить нормам діючого законодавства додаткову угоду № 1 до договору № 1129-55/13 від 25 березня 2013 року, укладену між Департаментом розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес», зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес» укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІКТВА» додаткову угоду від 14 жовтня 2013 року по договору № 206/3 від 01 липня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІКТВА» (далі – позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Донецької обласної державної адміністрації (далі – відповідач) про визнання недійсною та такою, що суперечить нормам діючого законодавства додаткову угоду № 1 до договору № 1129-55/13 від 25 березня 2013 року укладену між Департаментом розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес», зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес» укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІКТВА» додаткову угоду від 14 жовтня 2013 року по договору № 206/3 від 01 липня 2013 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКТВА» до Донецької обласної державної адміністрації про визнання недійсною та такою, що суперечить нормам діючого законодавства додаткову угоду № 1 до договору № 1129-55/13 від 25 березня 2013 року, укладену між Департаментом розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес», зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес» укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІКТВА» додаткову угоду від 14 жовтня 2013 року по договору № 206/3 від 01 липня 2013 року, - залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 квітня 2014 року. У встановлений судом строк позивач усунув недоліки адміністративного позову.

Відповідно до частини другої статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі в даній адміністративній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес», оскільки рішення суду може вплинути на права, обов’язки та інтереси Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес».

Керуючись статтями 53, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКТВА» до Донецької обласної державної адміністрації про визнання недійсною та такою, що суперечить нормам діючого законодавства додаткову угоду № 1 до договору № 1129-55/13 від 25 березня 2013 року, укладену між Департаментом розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес», зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес» укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІКТВА» додаткову угоду від 14 жовтня 2013 року по договору № 206/3 від 01 липня 2013 року.

Залучити до участі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКТВА» до Донецької обласної державної адміністрації про визнання недійсною та такою, що суперечить нормам діючого законодавства додаткову угоду № 1 до договору № 1129-55/13 від 25 березня 2013 року, укладену між Департаментом розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес», зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес» укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІКТВА» додаткову угоду від 14 жовтня 2013 року по договору № 206/3 від 01 липня 2013 року в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес» (адреса: 83086, м. Донецьк, пл. Комунарів, 4).

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 26 травня 2014 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зазначити суб’єкту владних повноважень – відповідачу про його обов’язок надати до вказаної дати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії, з приводу якої подано позов.

Зобов’язати позивача виконати наступні дії:

- надати оригінали (для огляду) документів, копії яких додані до позовної заяви;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобов’язати відповідача виконати наступні дії:

- забезпечити явку представника у судове засідання;

- у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення.

Зобов’язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу, а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 КАС України.

Явка сторін у судове засідання є обов’язковою.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко О.В.