Ухвала суду № 38736936, 19.05.2014, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 травня 2014 року Чернігів Справа № 825/1352/14

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «Чернігівфото» до Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання дій та постанови протиправними, її скасування,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Чернігівфото» звернулось до суду з адміністративним позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання дій та постанови протиправними, її скасування, в якому просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо винесення постанови № 42807586 від 01.04.2014 про відкриття виконавчого провадження про накладення штрафу розмірі 680 грн. та скасувати її.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.04.2014 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач вказану копію ухвали суду отримав 05.05.2014.

Проте, вимоги ухвали суду від 25.04.2014 позивач не виконав та не подав до суду оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 182,70 грн. та документ, що підтверджує повноваження саме директора ПрАТ «Чернігівфото» - ОСОБА_1, який підписав довіреність від 15.04.2014 на представництво в суді представнику позивача - ОСОБА_2, станом на день подання адміністративного позову.

Враховуючи вкладене, позовну заяву, у відповідності до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, слід вважати не поданою до суду та повернути її позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до частини шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Чернігівфото», - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя І.І. Соломко