Ухвала суду № 38736198, 31.03.2014, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
31.03.2014
Номер справи
578/215/14-ц
Номер документу
38736198
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 578/215/14-ц

провадження № 2/578/97/14

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

31 березня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Самотоївської сільської ради, третя особа відділ Держземагентства у Краснопільському районі про визнання частково недійсним рішення виконкому Самотоївської сільської ради народних депутатів Краснопільського району Сумської області №14 від 29.09.1993 року та зобов'язання виконати дії, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2014 року до Краснопільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Самотоївської сільської ради, третя особа відділ Держземагентства у Краснопільському районі про визнання частково недійсним рішення виконкому Самотоївської сільської ради народних депутатів Краснопільського району Сумської області №14 від 29.09.1993 року та зобов'язання виконати дії.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 03 березня 2014 року дана позовна заява на підставі ст.119 ЦПК України була залишена без руху, а позивачу запропоновано у п'ятиденний термін з дня отримання ухвали, але не пізніше 17 березня 2014 року усунути недоліки при подачі позовної заяви.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення, ухвала про залишення позову без руху була отримана позивачем 11 березня 2014 року, тобто п'ятиденний строк, наданий для усунення недоліків сплив 17 березня 2014 року .

Відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позивач належним чином не усунув вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Самотоївської сільської ради, третя особа відділ Держземагентства у Краснопільському районі про визнання частково недійсним рішення виконкому Самотоївської сільської ради народних депутатів Краснопільського району Сумської області №14 від 29.09.1993 року та зобов'язання виконати дії, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Краснопільському районі Сумської області повернути позивачу - ОСОБА_1, судовий збір в сумі 229,48 грн. ( двісті двадцять дев'ять грн. 48 коп.) за квитанцією № 2096.552.1 від 21.01.2014 року, судовий збір в сумі 229,40 грн. ( двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.) за квитанцією № 2966.437.4 від 17.01.2014 року та судовий збір в сумі 15 грн. ( п'ятнадцять грн.) за квитанцією № BSU26.79491.1 від 12.02.2014 року, сплачені на розрахунковий рахунок №31217206700172, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області МФО 837013, код 37938125.

Ухвала може бути оскаржена до Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя В. І. Басова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38736198 ?

Документ № 38736198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38736198 ?

Дата ухвалення - 31.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38736198 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38736198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38736198, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 38736198, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38736198 відноситься до справи № 578/215/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 578/215/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38736188
Наступний документ : 38739171