Ухвала суду № 38735239, 19.05.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 19.05.2014

Справа № 334/1689/14-ц

Провадження № 2-с/334/28/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, Махіборода Н.О. розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

21.02.2014 року за заявою КП "Водоканал" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та каналізації у розмірі 2419,62 грн., та судового збору в доход держави на суму 121,80 грн.

Боржник надав до суду заяву та просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що він не згодний з вказаною КП "Водоканал" сумою заборгованості та з тарифами, по яких нарахована вказана заборгованість, оскільки частково сума в розмірі 811,04 грн. за період часу з 15.02.2012 по 11.12.2013 ним сплачена , що підтверджується наданими до заяви копіями квитанцій, та які позивачем не були враховані при зверненні до суду. До того ж, заявник посилаються на те, що 18.02.2014 року він звертався до КП «Водоканал» із листом, в якому просив надати Акт звірки рахунків за сверхнормативне споживання води, однак відповіді не отримав.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

Судовий наказ від 21.02.2014 року, виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою КП "Водоканал" судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та каналізації у розмірі 2419,62 грн., та судового збору в доход держави на суму 121,80 грн. - скасувати.

Роз'яснити КП "Водоканал" право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Махіборода Н. О.