Постанова № 38734745, 16.05.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
16.05.2014
Номер справи
161/7090/14-п
Номер документу
38734745
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 161/7090/14-п

Номер провадження: 3/161/1652/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 16 травня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 працює лікарем Луцького центру ПМСД, код платника податку НОМЕР_1, -

за ст.124, ч.1 ст.130, КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 22.04.2014 року, о 19 год. 45 хв., в м. Луцьку по пр. Волі, керуючи транспортним засобом, марки «Кіа Сефія», номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, скоїв зіткнення з автомобілем марки «Део Ланос», номерний знак НОМЕР_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.9 (а) та п.13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, винність в інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю, суду пояснив, що дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та не дотримався безпечної дистанції, безпечного інтервалу, скоїв зіткнення з автомобілем марки «Део Ланос», номерний знак НОМЕР_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що в подальшому не порушуватиме правил дорожнього руху.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130, КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АБ2 № 129299 та серії АБ2 № 129300, від 23.04.2014 року, у яких останній зазначив, що з інкримінованими йому правопорушеннями згідний (а.с.1-2), схемою пригоди, від 22.04.2014 року, на якій зафіксовано напрямок руху, місце зіткнення та сліди гальмування автомобілів марок «Кіа Сефія», номерний знак НОМЕР_2, та «Део Ланос» (а.с.3), протоколом огляду місця події, від 22.04.2014 року (а.с.4), висновком ВОНД № 1047, від 22.04.2014 року (а.с.5), постановою про закриття кримінального провадження, від 23.04.2014 року (а.с.7).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями, спрямованими на керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та необережними діями направленими на порушення правил дорожнього руху, що спричинило створення дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, ОСОБА_1, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння, до обставин, які пом'якшують відповідальність, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, суд по справі не вбачає, до обставин які пом'якшують відповідальність, суд відносить щире каяття.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, щиро розкаявся, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, однак вчинив кілька правопорушень, одне з яких при обтяжуючих обставинах, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, застосувавши адміністративні стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень;

- за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу розміром 3 400 (три тисячі чотириста) гривень;

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку - 803014, номер рахунку - 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 38734745 ?

Документ № 38734745 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38734745 ?

Дата ухвалення - 16.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38734745 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38734745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38734745, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 38734745, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38734745 відноситься до справи № 161/7090/14-п

Це рішення відноситься до справи № 161/7090/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38734740
Наступний документ : 38734749