Ухвала суду № 38734663, 29.04.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
29.04.2014
Номер справи
522/2038/14-ц
Номер документу
38734663
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 522/2038/14-ц/13-ц

Номер провадження 2/522/4203/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Науменко А.В.,

при секретарі - Шияновській Ю.О.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Головне управління юстиції в Одеській області про розірвання договору купівлі-продажу квартири,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Головне управління юстиції в Одеській області про розірвання договору купівлі-продажу квартири.

Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування по справі доказів, а саме:

витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 копію нотаріальної справи за договором купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 укладеного між ОСОБА_3 (продавець) і ОСОБА_4 (покупець) 25 травня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за №911.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.ст. 60. 137 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана надати суду докази про ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, а у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін виникли складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування вказаних доказів має значення для розгляду справи, а у заявника є складнощі щодо їх отримання.

Керуючись ст. 137,209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 копію нотаріальної справи за договором купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 укладеного між ОСОБА_3 (продавець) і ОСОБА_4 (покупець) 25 травня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за №911.

Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподанням доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.

Відповідь та копії документів прошу видати на руки пред'явнику, або направити поштою на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко

29.04.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 38734663 ?

Документ № 38734663 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38734663 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38734663 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38734663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38734663, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 38734663, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38734663 відноситься до справи № 522/2038/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/2038/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38734629
Наступний документ : 38734667