Ухвала суду № 38734279, 06.05.2014, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1326/14-ц

Провадження № 2-о/628/54/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року суддя Куп"янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа-територіальна громада в особі Піщанської сільради Куп'янського району Харківської області, про встановлення факту володіння земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою, у який просить: витребувати з управління Держземагентства відомості щодо реєстрації Державного акту на право власності на земельну ділянку (пай) на ім'я ОСОБА_2; про наявність кадастрового номеру на цю земельну ділянку, а також встановити юридичний факт володіння ОСОБА_2 земельною ділянкою.

Перевірив матеріали справи, суд вважає, що є підстави для залишення заяви без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Таким чином, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява важається неподаною і повертається позивачеві.

В порушення ч. 8 ст. 119 ЦПК України до позову не додано довіреності представника позивача, яка підтверджує його повноваження щодо звернення до суду від імені доверителя.

Крім того, в порушення вимог цивільно-процесуального закону у самому тексті заяви міститься клопотання про витребування доказів. Відповідно до ст. ст. 133-135 ЦПК України таке клопотання є самостійним процесуальним документом, який повинен відповідати вимогам ст. 134 ЦПК України та до якого відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України додається документ про сплату судового збору.

При таких обставинах заява підлягає залишенню без руху. Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа-територіальна громада в особі Піщанської сільради Куп'янського району Харківської області, про встановлення факту володіння земельною ділянкою залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Волчек